Últimos Pronunciamientos Acerca Del Registro Mercantil Y La Perdida De Calidad De Comerciante (Colombia)

Concepto 02038518 del 10 de Julio de 2002 |
010/Bogotá, D.C.Asunto Radicación 02038518
Trámite 113
Actuación 440
Folios 003 |

Art 20 la calidad de comerciante puede ser ostentada tanto por personas naturales como por personas jurídicas.
El art 33 del código de comercio es aplicable a personas naturales y jurídicas en tanto y en cuanto ostenten la calidad de comerciantes, en Colombia lacalidad de comerciante se ostenta por el simple hecho de realizar actividades mercantiles, pero existen unos hechos que presumen esta calidad, como lo es la mera enunciación al público como comerciante, la apertura de establecimiento de comercio, o cuando este decida inscribirse en el registro mercantil de cámara de comercio como tal, desde ese momento que no puede ser por un tiempo mayor a unmes contados desde el día siguiente en el que la persona empezó a realizar sus negocios de carácter mercantil el comerciante adquiere unos deberes como el ya nombrado que es el deber primordial.
En el mismo sentido, se aplica a todas las personas, naturales o jurídicas, que ejerzan el comercio sin estar matriculadas en el registro mercantil, la sanción establecida en el artículo 37 del código decomercio, cuyo monto fue modificado por el numeral 5 del artículo 11 del decreto 2153 de 1992. Esto es imponer a las personas que ejerzan profesionalmente el comercio, sin estar matriculadas en el registro mercantil, multas hasta el equivalente de diecisiete (17) salarios mínimos legales vigentes al momento de la imposición de la sanción.
Es importante apuntar que el mero Incumplimiento de laObligación de renovación de matrícula que debe ser dentro de los tres primeros meses de cada año No implica la perdida de la calidad de comerciante.

CONSEJO DE ESTADO
SALA DE CONSULTA Y SERVICIO CIVIL
Consejero ponente: AUGUSTO TREJOS JARAMILLO
Santafé de Bogotá, D.C., veintinueve (29) de abril de mil novecientos noventa y
Ocho (1998). RADICADO 1097
El Consejo de Estado, se ha pronunciadoal respecto y ha dicho que no renovar la matrícula "equivale" a carecer de registro para efectos de la imposición de la sanción establecida en el artículo 37 del código de comercio, antes nombrada, en nuestro criterio, no es jurídicamente viable afirmar, dada la interpretación restrictiva que debe hacerse de las normas sancionatorias y teniendo en cuenta que, ninguna norma establece, que elincumplimiento de la obligación de registro de la matrícula mercantil de las sociedades acarree la incapacidad de aquellas para ejercer actos mercantiles, como tampoco la capacidad para ser parte dentro de procesos de carácter judicial o para actuar frente a las autoridades administrativas. No es posible concluir que, por el hecho de no renovar la matrícula los representantes legales de unasociedad pierdan su capacidad para representarla de tal manera que, quienes figuren inscritos en el registro como representantes, no obstante el incumplimiento de dicha obligación, siguen ejerciendo para todos los efectos la representación legal de la sociedad, hasta tanto no se inscriban en dicho registro otras personas para actuar en tal calidad.

SE PIERDE LA CALIDAD DE COMERCIATE POR INHABILIDADESO INCAPACIDADES, Como ya lo ha manifestado la Sala, las inhabilidades son impedimentos para ejercer una función determinada o para que una persona sea elegida o designada para desempeñar un cargo público, en razón de intereses personales o por la ausencia de calidades para el ejercicio del cargo; la inhabilidad puede generar la nulidad de la elección o nombramiento. Por su parte, lasincompatibilidades son prohibiciones para realizar actividades o gestiones de manera simultánea con el ejercicio de un cargo; la violación del régimen de incompatibilidades puede dar lugar a sanción disciplinaria, o a la pérdida de la calidad que se ostente.

A continuación enunciare algunas de las providencias que hablan acerca de este tema y que abordaremos para el tema de estudio que nos...