“Determinación de colesterol por método espectrofotométrico”

Los métodos utilizados de manera rutinaria para la determinación del perfil lipídico en humanos, una especie con patrón metabólico LDL (Lipoproteínas de baja densidad) pueden ser inadecuados para ladeterminación del perfil lipídico en especies con patrón HDL (Lipoproteínas de alta densidad). El presente estudio tuvo por objetivo comparar el método de precipitación y el método de Friedewald parala determinación del colesterol LDL en una especie con patrón HDL. Se tomaron muestras de sangre, en estado de ayuno, de 200 equinos de diferentes edades sin discriminación de sexo. Se extrajo elsuero y se determinaron los niveles de colesterol LDL mediante los dos métodos en estudio. Los valores con el método de precipitación fueron de 32 ± 8.8 mg/dl y por el método de Friedewald de 29 ± 7.7mg/dl (pHDL) se caracteriza por altos niveles de C-LDL, por lo que exhiben mayor riesgo aterogénico, y el patrón HDL (HDL>LDL) donde la mayor parte del colesterol es transportado por las lipoproteínas dealta densidad, y estos individuos tienen menor riesgo de presentar aterogénesis (Osorio et al., 2008).

El perfil lipídico incluye la determinación en suero sanguíneo de los niveles de colesteroltotal (CT), colesterol HDL (C-HDL), colesterol VLDL (C-VLDL), colesterol LDL (C-LDL) y triglicéridos, el cual puede estar alterado en casos de hipotiroidismo, diabetes mellitus, obesidad, síndromenefrótico, pancreatitis aguda, ictericia obstructiva, hiperadrenocorticismo, ciertas retinopatías, insuficiencia hepática, síndrome de mala absorción, errores innatos del metabolismo e hipertiroidismo,entre otros (NCEP, 2001a).




No existen referencias relacionadas con la determinación del perfil lipídico completo en especies con patrón HDL. En el estudio de Coppo et al. (2003), se evaluó elcolesterol ligado a lipoproteínas de alta y baja densidad (C–HDL y C–LDL) en varias especies de animales domésticos mediante la técnica enzimática de oxidasa-peroxidasa. En el equino se reportaron...