“La influencia de los medios de comunicación en la guerra de las Malvinas”


“La influencia de los medios de comunicación en la guerra de las Malvinas”
Durante el mandato del general Leopoldo Fortunato Galtieri ocurrieron hechos dolorosos y nefastos que marcaron la historia argentina entre ellos está la guerra de las Malvinas esta guerra estaba equipada con tropas de chicos jóvenes de 18 años que comenzaban el servicio militar obligatorio eran chicos sinexperiencia que recién estaban descubriendo lo que significa ser militar y luego estaban los chicos que influidos por los medios que publicaron diversas propagandas que ejercían una fuerte influencia psicológica fueron a combatir a ellos los ilusionaron y les dieron un punto de vista de lealtad y patriotismo hacia nuestras MALVINAS ARGENTINAS.
Los medios de comunicación mentían sobre una supuesta guerraya ganada. Mientras esta estaba ganada por los ingleses que obviamente estaban equipados por armamentos avanzados que preparaban por que Inglaterra fue y es el país especializado en combate y en guerras. Los medios en ese tiempo eran muy importantes ya que eran el único medio donde se podían informar sobre lo que allí ocurría.
Algunos títulos que se publicaron eran los siguientes:
El diarioClarín tuvo una política editorial definida: informar poco y nada sobre las derrotas. En este la frase “¡Ya estamos ganando! ¡Argentinos a vencer!”.
Un artículo de Clarín (del 11 de abril del 82) cita textualmente todos y cada uno de los cantos que entonaba la gente reunida en Plaza de Mayo, en los que sobreabundaban en frases que, con el paso del tiempo, parecen teñidas de ironía: “porompomponón,porompoón, salí Galtieri, salí al balcón/ “¿Si este no es el pueblo, el pueblo donde está?/ “los vamo’ a reventar, los vamo’ a reventar”. Ese mismo día Clarín publicó una editorial y en el último párrafo se afirmaba: “Escuchar al pueblo. Tal parece ser la fórmula de la democracia”.. En ese mismo artículo se animaban a predecir: “El fervor (del acto de plaza de mayo) era la expresión madura yserena de un pueblo que raramente se equivoca en sus manifestación colectivas”.
En el diario La Prensa, en un artículo con fecha del 2 de abril del 82, se lee una frase que causa hastío: “Esta operación será recordada como el principal logro del régimen militar, junto con su triunfo sobre la subversión”.
Otro de los diarios que tuvo “gran” artificio discursivo fue Crónica. En el día 22 de abril del82 titula: “¡Argentinazo: Las Malvinas recuperadas!”, el 5 de mayo: “Fue mortífero el contraataque de Argentina, el 22 de mayo del 82: “Gran revés invasor en la primer batalla”, el 25 de mayo: ¡Destruimos al Canberra!, el 26: “Aplastantes triunfos en el aire y el mar”.
Tampoco faltaron los comentarios triunfalistas: “A la soberanía le vamos a dar caldo a la reina, ese que se hace con doshuevos” (22 de abril del 82). “En 1807 a los ingleses los corrimos con un poco de aceite hirviendo porque eran todos unos papa fritas”.
El famoso “Estamos ganando” nunca pudo faltar
Marketing de guerra
Numerosas empresas incorporaron, como estrategia de marketing, el tema de la guerra de Malvinas a sus publicidades. Una de ellas fue la de la yerba Taraguí: “Llegamos a las Malvinas para respetar unatradición: el té. Y para iniciar otra: el mate”. El aire acondicionado Patrick salía a la venta con la frase: “Fabricamos frío…pero estamos calientes por nuestras Malvinas”.
“Euforia popular por la recuperación de las Malvinas”
Haciendo memoriaVer hoy las noticias que se refieren a la Guerra de Malvinas no causa menos que indignación. A cambio de la información que se necesitaba, que concuerde con la realidad que se vivía, se recibió desinformación con un cinismo desmedido día a día.
Qué pasaría si este 2 de abril, el canillita nos vendiera el diario con la célebre frase de los redondos “buenas noticias, sabrosas telefotos…a tragar sin...