“No se hagan bolas”, ¿Legalización o Cristalización de las drogas?



“No se hagan bolas”, ¿Legalización o Cristalización de las drogas?


Cuando los gobiernos hacen cambios en su legislación y en su práctica con respecto a las ofensas relacionadas con las drogas, es importante reconocer las diferencias entre legalización, descriminalización y despenalización. A pesar de que no existe acuerdo a nivel internacional de estas definiciones, y los términos son amenudo confusos en debates políticos y en los medios, podemos ofrecer las siguientes explicaciones aclaratorias.

LEGALIZACIÓN.

Es donde la legislatura de un país en particular formalmente enmienda sus leyes para ponerle fin a la prohibición de la posesión, uso o distribución de cualquiera de las drogas controladas de uso corriente. Aunque hay algunas zonas grises (algunos países penalizaronel uso, otros la posesión; la posición sobre la posesión para el uso médico o religioso de algunas drogas, es incierto),

DESCRIMINALIZACION.

Es donde un país conserva sus leyes sobre ofensas por un acuerdo en un cambio de la política, o a través de una nueva orientación a ser llevada a cabo por las autoridades, decide reaccionar contra algunas de estas ofensas a través de procesosadministrativos más que por el sistema de justicia penal. Algunos países vienen tratando hace tiempo una serie de ofensas a través de sanciones administrativas, y tienen un amplio tratamiento de las ofensas por drogas en este sentido. Para otros países (tal como fue el caso de Portugal), esto sería un cambio significativo para haberlo establecido en la práctica. Podría señalarse que, en muchos casos, laspenas administrativas para las ofensas por drogas han sido actualmente más severas que las sanciones penales (Multas, Servicio a la comunidad, tratamiento obligado etcétera), entonces la descriminalización no siempre debe ser vista como una vía menos punitiva para el uso de drogas.
DESPENALIZACION.

Es donde un país decide cesar con los castigos para aquellos que están involucrados en laposesión, uso o distribución de drogas. Las leyes que prohibe estas actividades podrán seguir existiendo, y los ofensores pueden ser arrestados, pero no pueden aplicarse sanciones (penales o administrativas), un ejemplo particular es la droga mezcalina, el uso de Peyote por algunas tribus norteamericanas para practica ritual.
Técnicamente no existe casi en ningún a parte del mundo




En México elconsumo tiene muchos años que no es delito, por decir así está histórica y completamente despenalizado, ahora con estas nuevas medidas en cantidades mas acordes al trastorno adictivo en particular de cada sustancia y esto en base a los grandes avances en la neurociencia actuales y por ende en el ámbito científico medico, bueno pues estas son las cantidades mínimas necesarias para conservar la vidadel usuario considerado ya, ahora si, como un enfermo, para que no muera o se haga daño en una crisis de abstinencia y esto va a criminalizar el hecho de consumir al aplicarle sanciones punitivas no penales que se pretende correspondan al tratamiento.
En el caso de la mariguana por su bajo perfil de daño y su alto uso común y como droga de inicio por excelencia, pues esta criminalizacion a laposesión para consumo brinda facilidades a las autoridades para acercar al adicto o usuario a un proceso de curación o deshabituación según el caso y romper el circulo vicioso.
De hecho lo que esta sucediendo no es la legalización de las drogas, no se establecerá el libre comercio de droga alguna, ¡No! solo se cambian las cantidades mas acorde a la terapéutica recomendada para cada caso por ejemplo,la heroína, LSD y metanfetamina las cantidades disminuyen.
En México ya están regulas las cantidades mínimas desde hace muchos años, podríamos decir que hasta que no se apruebe esta ley, en México no esta ni criminalizado, ni penalizado el consumo y posesión personal de cantidades mínimas de drogas, de hecho la leyes actuales legalizan el consumo de cualquier droga, legal según edad o ilegal...