. “PSICOLOGÍA, ANTROPOLOGÍA FILOSÓFICA Y POLÍTICA”. Leticia Minhot.
Páginas: 3 (531 palabras)
Publicado: 17 de febrero de 2015
Universidad Nacional de Córdoba. Faculta de Psicología. Ciclo de Nivelación 2015.
Autor: Lic. Eduardo Silva
Guía de lectura. “PSICOLOGÍA, ANTROPOLOGÍA FILOSÓFICA Y POLÍTICA”. Leticia Minhot.Les recomiendo la lectura atenta de este texto, extrayendo los conceptos principales para su desarrollo posterior; la confección de un glosario con aquellos términos de significado desconocido(heurística, metafísica, premisa, etc.); será necesario más de una lectura para comprender cabalmente el sentido del escrito. Paciencia!
En el recorrido de este texto, la autora nos invita a pensar larelación que existe entre todas las disciplinas científicas (y en especial la Psicología) con la Antropología Filosófica, y por consiguiente, con las concepciones de lo que es un “ser humano”, ycómo este hecho influye en la toma política de posición.
Con esta idea como eje, debemos reconocer diferentes pasajes dentro del texto:
1. En un primer apartado, la autora desarrolla aspectos básicosdel pensamiento del filósofo I. Kant, ya que sus ideas influyeron en gran medida en la concepción que hoy tenemos de lo que es “ciencia”. Para Kant, la Psicología no puede ser una ciencia, ya que noproduce “conocimiento”:
-el conocimiento depende de la “sensibilidad” (lo que se capta por los sentidos, transformado por nosotros en “fenómenos”) y del “entendimiento” (que elabora proposicionessobre esos fenómenos). Entonces, no hay conocimiento que no parta de fenómenos, de la experiencia sensible captada y transformada por nosotros (comparen esto con lo que hablábamos sobre cómo se manejala ciencia, que parte de la observación y la experimentación).
-En contraposición, existe otra manera de generar pensamiento, que proviene directamente de la “razón”, sin depender de los sentidos(experiencia sensible); este camino genera “ideas trascendentales”, puras, sin relación con los fenómenos antes definidos.
2. Aquí se complica: la autora explica mediante la estructura lógica del...
Autor: Lic. Eduardo Silva
Guía de lectura. “PSICOLOGÍA, ANTROPOLOGÍA FILOSÓFICA Y POLÍTICA”. Leticia Minhot.Les recomiendo la lectura atenta de este texto, extrayendo los conceptos principales para su desarrollo posterior; la confección de un glosario con aquellos términos de significado desconocido(heurística, metafísica, premisa, etc.); será necesario más de una lectura para comprender cabalmente el sentido del escrito. Paciencia!
En el recorrido de este texto, la autora nos invita a pensar larelación que existe entre todas las disciplinas científicas (y en especial la Psicología) con la Antropología Filosófica, y por consiguiente, con las concepciones de lo que es un “ser humano”, ycómo este hecho influye en la toma política de posición.
Con esta idea como eje, debemos reconocer diferentes pasajes dentro del texto:
1. En un primer apartado, la autora desarrolla aspectos básicosdel pensamiento del filósofo I. Kant, ya que sus ideas influyeron en gran medida en la concepción que hoy tenemos de lo que es “ciencia”. Para Kant, la Psicología no puede ser una ciencia, ya que noproduce “conocimiento”:
-el conocimiento depende de la “sensibilidad” (lo que se capta por los sentidos, transformado por nosotros en “fenómenos”) y del “entendimiento” (que elabora proposicionessobre esos fenómenos). Entonces, no hay conocimiento que no parta de fenómenos, de la experiencia sensible captada y transformada por nosotros (comparen esto con lo que hablábamos sobre cómo se manejala ciencia, que parte de la observación y la experimentación).
-En contraposición, existe otra manera de generar pensamiento, que proviene directamente de la “razón”, sin depender de los sentidos(experiencia sensible); este camino genera “ideas trascendentales”, puras, sin relación con los fenómenos antes definidos.
2. Aquí se complica: la autora explica mediante la estructura lógica del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.