“TRATADO DE LIBRE COMERCIO CON ESTADOS UNIDOS UNA PROBLEMATICA QUE SE AGUDIZA Y SU INFLUENCIA EN LA AGROINDUSTRIA COLOMBIANA”

ENSAYO
“TRATADO DE LIBRE COMERCIO CON ESTADOS UNIDOS UNA PROBLEMATICA QUE SE AGUDIZA Y SU INFLUENCIA EN LA AGROINDUSTRIA COLOMBIANA”





JAVIER ALEXANDER CEDIEL 030100412012
SEBASTIAN PARRALES ARANGO 030100352012
CAMILO GARCIA HENAO 030100142012
ALEJANDRO VIÑA 030100442012







UNIVERSIDAD DEL TOLIMAFACULTAD DE AGORNOMIA PROGRAMA DE INGENIERIA AGROINDUSTRIAL ECONOMIA FUNDAMENTAL 2 DE ABRIL DEL 2014

ENSAYO
“TRATADO DE LIBRECOMERCIO CON ESTADOS UNIDOS UNA PROBLEMATICA QUE SE AGUDIZA Y SU INFLUENCIA EN LA AGROINDUSTRIA COLOMBIANA”




JAVIER ALEXANDER CEDIEL 030100412012
SEBASTIAN PARRALES ARANGO 030100352012
CAMILO GARCIA HENAO 030100142012
ALEJANDRO VIÑA 030100442012



SILVIO FRANCISCO SANCHEZ BARRIO
DOCENTE




UNIVERSIDAD DEL TOLIMAFACULTAD DE AGORNOMIA PROGRAMA DE INGENIERIA AGROINDUSTRIAL ECONOMIA FUNDAMENTAL 2 DE ABRIL DEL 2014
EL SECTOR AGROINDUSTRIALCOLOMBIANO BAJO AMENAZA POR TLC CON ESTADOS UNIDOS

Hasta la década de los ochenta del siglo XX, la economía colombiana era relativamente cerrada a las señales del mercado mundial y el énfasis de la política sectorial se dirigía a la promoción de la producción de alimentos para el consumo interno, materias primas para la industria y algunos excedentes para exportar sin alto grado detransformación.
La apertura unilateral de principios de los noventa, durante la administración Gaviria, transformó el énfasis de la política pública de tal manera que se desmontó la intervención directa de compra de cosechas y los precios de sustentación, se acabó el monopolio para la importación por parte del Instituto de Mercadeo Agropecuario (Idema) de varios productos (trigo, cebada, fríjol, maíz,sorgo, arroz, leche, soya, aceites vegetales), se eliminaron las licencias previas para la importación y se redujeron los aranceles.
En paralelo, se estableció una política de apoyo a la modernización de la producción y la competitividad, concretada en la Ley 101 de 1993, que buscaba el impulso a la investigación y transferencia de tecnología, masificaba la asistencia técnica (universal yobligatoria) y transformaba el sistema de crédito agropecuario,
el cual pasó de ser regulado por el Fondo Financiero Agropecuario (FFA) del Banco de la República a una nueva entidad, el Fondo para el Financiamiento del Sector Agropecuario (Finagro), como banco de segundo piso, más flexible y cuyos créditos se concedían con tasas de interés más cercanas al mercado. En esta etapa se establecieron también losincentivos a la capitalización rural (ICR) y a la reforestación (CIF), se fortalecieron los fondos de fomento por producto, basados fundamentalmente en contribuciones parafiscales del sector privado con el ánimo de impulsar principalmente la investigación y la transferencia de tecnología, y se desarrollaron los fondos de estabilización de precios.
En síntesis, antes de los noventa, la política secentraba en instrumentos de intervención estatales de tipo directo, cuyos mecanismos de regulación se hacían a través de precios de sustentación, licencias de importación, aranceles elevados, créditos preferenciales y mecanismos de absorción de cosechas, principalmente. La agricultura se mantenía relativamente cerrada mediante barreras arancelarias y no arancelarias y el monopolio de las...