00018924 1

Páginas: 17 (4025 palabras) Publicado: 6 de abril de 2015
AISLACION ACUSTICA
Mejoramiento acústico de un recinto
Fecha: 4 de Octubre 2001
INDICE
1. PRESENTACIÓN DEL CASO.
2. EVALUACIÓN ACUSTICA.
3. CALCULO ACUSTICO.
4. PROPUESTA, ELEMENTOS ARQUITECTÓNICOS Y SUS MATERIALES.
5. CONCLUSIÓN.
6. BIBLIOGRAFÍA.
1. PRESENTACIÓN DEL CASO.
El recinto estudiado corresponde a una de las aulas constituyente de la Facultad de Derecho de la Universidad
de Chile, delarquitecto Juan Martínez, construido el año 1938, ubicado en la calle Pío Nono, Comuna de
Providencia. Actualmente es monumento nacional
La aula se presenta como un recinto escalonado, donde se disponen 105 sillas para los alumnos que asistan
una cátedra, donde el locutor deberá ser escuchado por el total de los alumnos y donde los alumnos mas
alejados del centro emisor la calidad auditiva se vedisminuida. Por otra parte, en casos donde la sala se
presenta sin o con muy pocas personas se produce el efecto de eco.
La sala se desarrolla en una altura aproximada de 7,5 mt., donde el acceso se realiza por medio de un túnel,
que está conectado por una escalera al nivel mas bajo de la sala que corresponde al piso donde el profesor
dicta su clase. Otro de los accesos del aula corresponde al delprofesor constituido por una puerta simple que
desemboca en el área donde el profesor ofrece su clase.
El edificio se desarrolla en cuatro pisos de hormigón armado. El aula estudiada se encuentra en un primer
nivel, rodeada por otras dos aulas y en su interior no presenta tabiquería, su piso es revestido en madera de
placas bastante gruesas de 2 aproximadamente, con vetas a la vista y bastantesaperturas que lo hacen aún más
absorbente, los muros son estucados y pintados, al igual que el cielo.
Los muros que conducen al túnel de acceso son de un material reflectante que imita el mármol, no presenta
cielo falso, sus ventanas son de marco de fierro y vidrio común, su mobiliario corresponde a sillas de madera
sin tapiz.
2. EVALUACIÓN ACÚSTICA
Se organiza según la siguiente pauta:
• Criteriospara la evaluación acústica
1

• Requerimientos Acústicos Básicos.
• Requerimientos de Aislación Acústica.
• Calidad Acústica.
• Absorción Acústica.
• Fuentes de Ruido y Vías de Transmisión.
• Ruido de Fondo.
• Privacidad.
2.1 CRITERIOS PARA LA EVALUACION ACUSTICA
Según su Ubicación:
Se puede determinar por su ubicación, que el ruido externo es el que mas afecta a la sala de clase, ya que tieneaperturas hacia la calle Santa María, que es muy concurrida. Además el edificio se encuentra adyacente al Río
Mapocho, que es otra fuente de ruido importante. Entonces, existen dos factores de ruido fundamentales, la
calle Santa María y el Río Mapocho.
La sala debido a que tiene muros y losas de espesores de 40 y 50 cm, tienden a aislar el sonido que proviene
de los recintos colindantes, incluyendoel recinto superior. Por lo que también podemos decir que ruido
proveniente de alguna instalación interior, es inexistente debido al grosor de los muros y losas.
Evaluación según su Diseño:
La planta de la sala se presenta como una planta anfiteátrica en forma de abanico que, junto a sus
cerramientos, pareciera no indicar condición de sentido direccional preestablecido, dentro o fuera delrecinto.
Es un espacio en forma de abanico con cieloraso liso y una pared posterior. El peor diseño para recintos que
requieren de una acústica natural.
La realidad interna de la sala se desarrolla como un espacio dinámico, contundente y de unas proporciones y
medidas que reflejan un carácter justo y a la vez monumental y cuya forma arquitectónica sólo modela la
sencillez y la transparencia de mododirecto pero majestuoso.
Sin embargo los materiales con los que esta hecha ayudan a que se produzca eco, por ejemplo las sillas son de
melamina, material totalmente reflectante, los muros son de hormigón el piso tiene sectores de hormigón y de
madera, que es el único elemento absorbente en la sala.
Con relación a las características acústicas y considerando la sala vacía se presenta un efecto de eco,...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Documento 1 1 1 1
  • EL RECICLAJE 1 1 1 1
  • Trinidad 1+1+1=1
  • BIBLIOGRAFIA DE PETER DRUCKER 1 1 1 1 1 1 1
  • FACTORING 1 1 1
  • desarrolloplacenta 1 1 1
  • ACTIVIDAD 1 1 1
  • Depreciaciones 1 1 1

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS