000310 ADP 3 2008 MPV PI CUADRO COMPARATIVO
Páginas: 6 (1340 palabras)
Publicado: 29 de abril de 2015
ACTA DEL ACTO PÚBLICO DE EVALUACION DE PROPUESTA TÉCNICA Y ECONOMICA Y OTORGAMIENTO DE BUENA PRO
ADJUDICACION DIRECTA PUBLICA Nº 03-2008-MPV/PI – 1º CONVOCATORIA
EJECUCION DE LA OBRA: “REHABILITACION Y CONSTRUCCION DE VEREDAS EN LA HABILITACION URBANA DE VIRÚ, 31 DE MAYO, 28 DE JULIO, CALLE LIMA Y
AV. LA ALAMEDA – VIRÚ ”
En el Auditorio de la Biblioteca Municipal de Virú, sito en la CalleVíctor Larco Mz. 17 Lte. 17 de la ciudad de Virú, Distrito y Provincia de Virú, Departamento de la Libertad, siendo las 11:00 a.m. del día 23 de marzo del 2009, se reunió el Comité Especial Permanente de Adjudicaciones Directas y de Menor Cuantía de la Municipalidad Provincial de Virú designado mediante Resolución de Alcaldía Nº 540-2008-MPV de fecha 14 de julio del 2008, encargado de llevaradelante el proceso de selección para la Ejecución de la obra: “REHABILITACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS EN LA HABILITACIÓN URBANA DE VIRÚ, 31 DE MAYO, 28 DE JULIO, CALLE LIMA Y AV. LA ALAMEDA – VIRÚ”. Conformado por Abog. SANTA INES LEZAMA SOTO debidamente identificada con DNI Nº 32873044 quien actúa como Presidente; JUAN ANTONIO BLAS BERNABÉ debidamente identificado con DNI Nº 18188318 quien actúacomo miembro y el Ing. VALDEMAR ARTURO MARCOS BOCANEGRA debidamente identificado con DNI Nº 18208092 quien actúa como miembro; con la intervención en este acto público del Dr. BERNARDO ROSARIO CABELLOS, con Registro de Colegiatura Nº 30, identificado con DNI 18114642 Notario Público de la Provincia de Virú, quien dará fe de todo el presente acto público DE evaluación de propuesta técnica yeconómica y otorgamiento de buena pro.
A continuación la Presidenta luego del saludo característico, hizo mención que mediante Resolución Nº 672-2009-TC-S4 de fecha 03 de marzo del 2009, se declara fundada el recurso de apelación interpuesto por la Empresa Beto Contratistas Generales S.A. contra la descalificación de su propuesta técnica y el otorgamiento de la buena pro a favor del CONSORCIO VIRU SAC,en consecuencia, deja dispone dejar sin efecto la buena pro de la Adjudicación Directa Pública Nº 003-2008-MPV/PI y retrotraer el proceso a la etapa de evaluación técnica, a fin de que se reincorpore la propuesta del postor Beto Contratistas Generales SAC, se prosiga con las demás etapas del proceso de selección y se otorgue la buena a quien corresponda; por lo que en cumplimiento a la resoluciónen mención se procede a reincorporar la propuesta técnica presentada por el postor Beto Contratista Generales SAC y verificar si la misma cumple con los requerimientos técnicos mínimos establecidos en las Bases.
En este estado interviene el señor Juan de Dios Martín Arias Quezada, quien indica que previamente es necesario acreditar a los representantes de los postores participantes en este actopúblico; por lo que el Comité procedió a solicitar la acreditación de los postores participantes;
1) BETO CONTRATISTAS GENERALES S.A.C., con RUC N° 20482021442, representado por el señor JUAN DE DIOS MARTÍN ARIAS QUEZADA, identificado con DNI Nº 17932304.
2) CONSORCIO VIRÚ SAC, conformado por las empresas COAM CONTRATISTAS SAC, con 89% de participación y ESPECIALISTAS DE CONSTRUCCIÓN YEDIFICACIONES DEL NORTE SAC, con 11% de participación, representado por su Apoderado Común, señor VICKO IZVONKO VOJVODICH TOCON, debidamente acreditado e identificado con DNI Nº 40830672.
A continuación el Comité Especial solicitó la suspensión del acto público por diez minutos a fin de deliberar y tomar acuerdo correspondiente referente a la calificación técnica de la propuesta de Beto ContratistasGenerales SAC; por lo que la Presidenta invita a los señores postores se sirvan abandonar la sala, luego de lo cual se solicita ingrese a la sala a los señores postores, indicando la Presidenta del Comité que en cumplimiento de la Resolución Nº 672-2009-TC-S4 se procede a evaluar la Propuesta Técnica del Postor Beto Contratistas Generales SAC. Luego de verificar y evaluar la propuesta técnica el...
ACTA DEL ACTO PÚBLICO DE EVALUACION DE PROPUESTA TÉCNICA Y ECONOMICA Y OTORGAMIENTO DE BUENA PRO
ADJUDICACION DIRECTA PUBLICA Nº 03-2008-MPV/PI – 1º CONVOCATORIA
EJECUCION DE LA OBRA: “REHABILITACION Y CONSTRUCCION DE VEREDAS EN LA HABILITACION URBANA DE VIRÚ, 31 DE MAYO, 28 DE JULIO, CALLE LIMA Y
AV. LA ALAMEDA – VIRÚ ”
En el Auditorio de la Biblioteca Municipal de Virú, sito en la CalleVíctor Larco Mz. 17 Lte. 17 de la ciudad de Virú, Distrito y Provincia de Virú, Departamento de la Libertad, siendo las 11:00 a.m. del día 23 de marzo del 2009, se reunió el Comité Especial Permanente de Adjudicaciones Directas y de Menor Cuantía de la Municipalidad Provincial de Virú designado mediante Resolución de Alcaldía Nº 540-2008-MPV de fecha 14 de julio del 2008, encargado de llevaradelante el proceso de selección para la Ejecución de la obra: “REHABILITACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS EN LA HABILITACIÓN URBANA DE VIRÚ, 31 DE MAYO, 28 DE JULIO, CALLE LIMA Y AV. LA ALAMEDA – VIRÚ”. Conformado por Abog. SANTA INES LEZAMA SOTO debidamente identificada con DNI Nº 32873044 quien actúa como Presidente; JUAN ANTONIO BLAS BERNABÉ debidamente identificado con DNI Nº 18188318 quien actúacomo miembro y el Ing. VALDEMAR ARTURO MARCOS BOCANEGRA debidamente identificado con DNI Nº 18208092 quien actúa como miembro; con la intervención en este acto público del Dr. BERNARDO ROSARIO CABELLOS, con Registro de Colegiatura Nº 30, identificado con DNI 18114642 Notario Público de la Provincia de Virú, quien dará fe de todo el presente acto público DE evaluación de propuesta técnica yeconómica y otorgamiento de buena pro.
A continuación la Presidenta luego del saludo característico, hizo mención que mediante Resolución Nº 672-2009-TC-S4 de fecha 03 de marzo del 2009, se declara fundada el recurso de apelación interpuesto por la Empresa Beto Contratistas Generales S.A. contra la descalificación de su propuesta técnica y el otorgamiento de la buena pro a favor del CONSORCIO VIRU SAC,en consecuencia, deja dispone dejar sin efecto la buena pro de la Adjudicación Directa Pública Nº 003-2008-MPV/PI y retrotraer el proceso a la etapa de evaluación técnica, a fin de que se reincorpore la propuesta del postor Beto Contratistas Generales SAC, se prosiga con las demás etapas del proceso de selección y se otorgue la buena a quien corresponda; por lo que en cumplimiento a la resoluciónen mención se procede a reincorporar la propuesta técnica presentada por el postor Beto Contratista Generales SAC y verificar si la misma cumple con los requerimientos técnicos mínimos establecidos en las Bases.
En este estado interviene el señor Juan de Dios Martín Arias Quezada, quien indica que previamente es necesario acreditar a los representantes de los postores participantes en este actopúblico; por lo que el Comité procedió a solicitar la acreditación de los postores participantes;
1) BETO CONTRATISTAS GENERALES S.A.C., con RUC N° 20482021442, representado por el señor JUAN DE DIOS MARTÍN ARIAS QUEZADA, identificado con DNI Nº 17932304.
2) CONSORCIO VIRÚ SAC, conformado por las empresas COAM CONTRATISTAS SAC, con 89% de participación y ESPECIALISTAS DE CONSTRUCCIÓN YEDIFICACIONES DEL NORTE SAC, con 11% de participación, representado por su Apoderado Común, señor VICKO IZVONKO VOJVODICH TOCON, debidamente acreditado e identificado con DNI Nº 40830672.
A continuación el Comité Especial solicitó la suspensión del acto público por diez minutos a fin de deliberar y tomar acuerdo correspondiente referente a la calificación técnica de la propuesta de Beto ContratistasGenerales SAC; por lo que la Presidenta invita a los señores postores se sirvan abandonar la sala, luego de lo cual se solicita ingrese a la sala a los señores postores, indicando la Presidenta del Comité que en cumplimiento de la Resolución Nº 672-2009-TC-S4 se procede a evaluar la Propuesta Técnica del Postor Beto Contratistas Generales SAC. Luego de verificar y evaluar la propuesta técnica el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.