002

ENCARGO POR SUSPENSIÓN O DESTITUCIÓN-No hay nulidad pues en el nombramiento del reemplazo del Alcalde de Cartagena se cumplieron los lineamientos de ley


NULIDAD DE ELECCIÓN DE ALCALDE-Por violación del artículo 10 de la Ley 768 de 2002/ENCARGO POR SUSPENSIÓN O DESTITUCIÓN-Debe hacerse escogiendo un ciudadano que pertenezca al mismo partido o movimiento político del titular

Señala eldemandante que el acto administrativo demandado es nulo por violación del artículo 10 de la Ley 768 de 2002, porque en su sentir el Alcalde designado, no era militante del Movimiento Alianza Social Independiente.
…De la norma transcrita se desprende que para el caso específico del Distrito Turístico y cultural de Cartagena de Indias, es el Presidente de la República el competente para suspender odestituir al Alcalde Distrital, y es él, también, el encargado de designar el reemplazo del Alcalde, caso en el cual deberá escoger a un ciudadano que pertenezca al mismo partido o movimiento político del titular suspendido o destituido.
Así las cosas, se considera que en todos los casos en que se imponga al Presidente de la República la obligación de nombrar o encargar a un ciudadano como Alcalde deCartagena de Indias por suspensión o destitución de su titular, se ha de preservar y respetar la soberanía popular de sus electores y, por tal razón, habrá de realizarse dicha designación conforme lo señala la norma pre-transcrita «escogiendo un ciudadano que pertenezca al mismo partido o movimiento político del titular», ello con ocasión de darle continuidad al programa de gobierno elegido por elpueblo en las urnas.
Sobre la necesidad de designar como encargado a un Alcalde o Gobernador destituido o suspendido, se ha señalado por parte del Consejo de Estado que la misma nació de la necesidad de propiciar el fortalecimiento de los partidos y movimientos políticos y de garantizar la continuidad del programa del mandatario elegido, que fue sometido a consideración de la ciudadanía alinscribir su candidatura y refrendado con su voto por los electores al escogerlo para esa dignidad; lo cual no se conseguiría , de ninguna manera, sin la permanencia en el cargo, del partido o movimiento que avaló e inscribió al candidato que con su programa ganó el certamen electoral.


ENCARGO POR SUSPENSIÓN O DESTITUCIÓN-Para los reemplazos de gobernador y alcalde el origen es constitucional

Estan importante la facultad que tienen el Presidente de la República y los Gobernadores de designar a las personas que deben reemplazar a los Alcaldes o Gobernadores en sus faltas temporales o absolutas que su consagración tiene origen constitucional (artículos 293, 303 y 314 de la Constitución), normas que en fecha reciente fueron desarrolladas mediante el parágrafo tercero del artículo 29 de la Ley1475 de 2011 que señaló categóricamente que en caso de las designaciones por vacancias absolutas de Gobernadores o Alcaldes elegidos popularmente, el Presidente o Gobernador, dentro de los 2 días siguientes a la causal, solicitará al partido, movimiento o coalición que inscribió al candidato una terna integrada por ciudadanos pertenecientes al respectivo partido.
Así pues, se repite, tanto elConstituyente como el Legislador han querido señalar que en los casos en que no se haga necesaria una nueva votación para la elección de un Alcalde o Gobernador por falta absoluta o temporal del elegido para el periodo institucional pertinente, la designación que haga el Presidente de la República o en su caso, el Gobernador, debe hacerse de una terna que le remita el partido o movimiento políticoque avaló el funcionario a reemplazar, terna integrada por ciudadanos del mismo partido o movimiento.
En el caso de marras no se observa conculcación a la norma señalada como infringida
…Conforme las elucubraciones hechas, no cabe duda de que el encargado como Alcalde del Distrito de Cartagena de Indias, si era militante del Movimiento Alianza Social Independiente a la fecha en la cual se hizo su...