002746_LP 7 2008 GRP_CE BASES INTEGRADAS
Páginas: 21 (5035 palabras)
Publicado: 28 de septiembre de 2015
INFORME TECNICO
LP Nº 0007-2008-GRP/CE
Mediante Proceso de Selección LP Nº 007-2008-GRP/CE- 2da Convocatoria) para la “Adquisición de Maquinaria Pesada Para Mejorar la Capacidad Resolutiva del Gobierno Regional de Puno “ ( Excavadoras Sobre Orugas) por un Valor Referencial de S/. 2'474,010.00 (DOS MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL, DIEZ CON 00/100 NUEVOS SOLES), incluido losimpuestos de Ley y cualquier otro concepto que pudiera incidir en el costo total del servicio.
El Postor CROSLAND TECNICA S.A., solicita la elevación de Observaciones a las Bases debido al no acogimiento de sus observaciones.Mediante documento s/n recibido por OSCE de fecha 19-08-2009 con Nº de Tramite 4966, el Presidente del Comité Especial del proceso de selección remitió al Organismo Superior deContrataciones del estado ( OSCE) las cinco (5) observaciones formuladas por el participante CROSLAND TECNICA S.A. así como el Informe Técnico respectivo ,en cumplimiento de lo dispuesto por el Art. 28° del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado a través del Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM,en lo sucesivo la Ley, y el Art. 116° de su Reglamento,aprobadomediante el Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM,en lo sucesivo el Reglamento.
El pronunciamiento del OSCE, contiene recomendaciones para efectuar las coordinaciones necesarias a efectos de perfeccionar los requisitos técnicos que son materia de supresión, así como mejoras en la forma de calificaron las cuales debe ser formalizadas por el Comité Especial.
Teniendo en consideración que, deconformidad con el Art. 12° de la Ley,es competencia y responsabilidad de la Entidad definir las características técnicas de los bienes a ser adquiridos de acuerdo al requerimiento formulado por el área usuaria y las condiciones que ofrece el mercado.
Conforme al Art. 116 del reglamento, compete exclusivamente al Comité Especial implementar estrictamente lo dispuesto por este Consejo Superior en elpronunciamiento, bajo responsabilidad, no pudiendo continuarse con el tramite del proceso en tanto las Bases no hayan sido integradas correctamente, bajo sanción de nulidad de todo los actos posteriores.
En cumplimiento al pronunciamiento emitido por OSCE: PRONUNCIAMIENTO Nº 202-2009 /DTN en donde dispone publicar en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) ,junto con laintegración de Bases, un Informe Técnico de lo que continuación se fundamenta y/o sustenta.
1.- La Capacidad de la Cuchara Requerida de 2,5 m³, no afecta la Productividad del Equipo:
SUSTENTO:
- La Capacidad de Producción (Productividad) de una Excavadora no depende exclusivamente del tamaño (Capacidad) del Cucharón si no depende también de otros factores como:
- Factor de llenado del Cucharón(Depende del tipo de material)
- Tiempo del Ciclo (Depende del tiempo de: Excavación, Giro, Vaceado, Giro cuando esta vacío).
- Eficiencia del Operador (Depende de las condiciones de la zona de trabajo y del operador mismo)
2.- Potencia y Peso de operación de la Maquina se encuentre en relación con la Fuerza de Excavación
SUSTENTO:
Las Excavadoras Hidráulicas tienen tres principalesCaracterísticas Técnicas de Diseño y Fabricación:
- Peso de Operación, Capacidad de Cucharón (m³) y Potencia del Motor (Que activara el Sistema Hidráulico)
- Así mismo la clasificación de la operación de las excavadoras Hidráulicas comprende dos tipos Básicos de Excavación:
Excavación Estándar
Excavación Total
- Por otra parte, la Fuerza de Excavación del Cucharón es Mayor mientras menor es la longitud delBrazo de Excavación, en este caso se ha solicitado una dimensión de 2 mts. como mínimo, esta dimensión del Brazo corresponde al rango de Peso, Potencia y Fuerza de Excavación del tipo de Excavadora: Excavación Total.
- El empleo de la Excavadora de tipo Excavación Total durante la operación de carguío reemplaza al empleo en simultaneo (Cargador Frontal de Ruedas y Orugas) así como al Tractor...
LP Nº 0007-2008-GRP/CE
Mediante Proceso de Selección LP Nº 007-2008-GRP/CE- 2da Convocatoria) para la “Adquisición de Maquinaria Pesada Para Mejorar la Capacidad Resolutiva del Gobierno Regional de Puno “ ( Excavadoras Sobre Orugas) por un Valor Referencial de S/. 2'474,010.00 (DOS MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL, DIEZ CON 00/100 NUEVOS SOLES), incluido losimpuestos de Ley y cualquier otro concepto que pudiera incidir en el costo total del servicio.
El Postor CROSLAND TECNICA S.A., solicita la elevación de Observaciones a las Bases debido al no acogimiento de sus observaciones.Mediante documento s/n recibido por OSCE de fecha 19-08-2009 con Nº de Tramite 4966, el Presidente del Comité Especial del proceso de selección remitió al Organismo Superior deContrataciones del estado ( OSCE) las cinco (5) observaciones formuladas por el participante CROSLAND TECNICA S.A. así como el Informe Técnico respectivo ,en cumplimiento de lo dispuesto por el Art. 28° del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado a través del Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM,en lo sucesivo la Ley, y el Art. 116° de su Reglamento,aprobadomediante el Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM,en lo sucesivo el Reglamento.
El pronunciamiento del OSCE, contiene recomendaciones para efectuar las coordinaciones necesarias a efectos de perfeccionar los requisitos técnicos que son materia de supresión, así como mejoras en la forma de calificaron las cuales debe ser formalizadas por el Comité Especial.
Teniendo en consideración que, deconformidad con el Art. 12° de la Ley,es competencia y responsabilidad de la Entidad definir las características técnicas de los bienes a ser adquiridos de acuerdo al requerimiento formulado por el área usuaria y las condiciones que ofrece el mercado.
Conforme al Art. 116 del reglamento, compete exclusivamente al Comité Especial implementar estrictamente lo dispuesto por este Consejo Superior en elpronunciamiento, bajo responsabilidad, no pudiendo continuarse con el tramite del proceso en tanto las Bases no hayan sido integradas correctamente, bajo sanción de nulidad de todo los actos posteriores.
En cumplimiento al pronunciamiento emitido por OSCE: PRONUNCIAMIENTO Nº 202-2009 /DTN en donde dispone publicar en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) ,junto con laintegración de Bases, un Informe Técnico de lo que continuación se fundamenta y/o sustenta.
1.- La Capacidad de la Cuchara Requerida de 2,5 m³, no afecta la Productividad del Equipo:
SUSTENTO:
- La Capacidad de Producción (Productividad) de una Excavadora no depende exclusivamente del tamaño (Capacidad) del Cucharón si no depende también de otros factores como:
- Factor de llenado del Cucharón(Depende del tipo de material)
- Tiempo del Ciclo (Depende del tiempo de: Excavación, Giro, Vaceado, Giro cuando esta vacío).
- Eficiencia del Operador (Depende de las condiciones de la zona de trabajo y del operador mismo)
2.- Potencia y Peso de operación de la Maquina se encuentre en relación con la Fuerza de Excavación
SUSTENTO:
Las Excavadoras Hidráulicas tienen tres principalesCaracterísticas Técnicas de Diseño y Fabricación:
- Peso de Operación, Capacidad de Cucharón (m³) y Potencia del Motor (Que activara el Sistema Hidráulico)
- Así mismo la clasificación de la operación de las excavadoras Hidráulicas comprende dos tipos Básicos de Excavación:
Excavación Estándar
Excavación Total
- Por otra parte, la Fuerza de Excavación del Cucharón es Mayor mientras menor es la longitud delBrazo de Excavación, en este caso se ha solicitado una dimensión de 2 mts. como mínimo, esta dimensión del Brazo corresponde al rango de Peso, Potencia y Fuerza de Excavación del tipo de Excavadora: Excavación Total.
- El empleo de la Excavadora de tipo Excavación Total durante la operación de carguío reemplaza al empleo en simultaneo (Cargador Frontal de Ruedas y Orugas) así como al Tractor...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.