0040 BALTAR ROSALIA

V Congreso Internacional de Letras | 2012

Rivadavia, de Angelis y Woodbine Parish: universos de colección
Rosalía Baltar
Celehis; Universidad Nacional de Mar del Plata
robaltar@mdp.edu.ar
Resumen
Se abordan dos instancias que rondan la Colección de obras y documentos de Pedro de
Angelis (1835-1838): la imagen de su autor en la correspondencia de Rivadavia y el primer
texto crítico ycontemporáneo que se ocupa de la Colección, escrito por Woodbine Parish
en la prensa británica. En ambas zonas se explicita qué es un hombre de letras en las
primeras décadas del siglo XIX y de qué manera la geografía es concebida en tanto
disciplina dominante del mundo científico. Así, la Colección será valorada a partir de los
aportes a ese universo.
Abstract
This paper tries to show two instances that goabout Colección de obras y documentos by
Pedro de Angelis (1835-1838): the image of the author in Letters of Rivadavia and first
contemporary critical text about the Colección, written by Woodbine Parish in the British
Press. In both areas, it analyses the figure of man letters and how Geography is conceived
as the world's dominant scientific discipline. Thus, the Colección will be valued from thecontributions to this universe.
Introducción
En este trabajo abordaremos dos instancias que rondan la Colección de obras y documentos
de Pedro de Angelis, publicada entre 1835 y 1838. El primer punto tiene que ver con lo que
muestra la correspondencia privada de Bernardino Rivadavia respecto de la imagen inicial
de Pedro de Angelis. Aquí notaremos algunas cuestiones en torno a la sociabilidadneoclásica que es común entre científicos, políticos y coleccionistas, y resaltaremos la
imagen positiva que filósofos y científicos tenían de nuestro polémico napolitano. En
segundo lugar, leeremos el primer texto crítico y contemporáneo que se ocupa de la
Colección, escrito por Woodbine Parish en la prensa británica. Se observará allí cómo la
geografía es concebida en tanto disciplina dominante delmundo científico y por lo tanto
cómo es valorada la Colección a partir de los aportes que su publicación produce. Estos dos
puntos de análisis permiten dar cuenta de la recepción de esta obra en el contexto del
rosismo y la prensa federal desde una perspectiva poco estudiada.
Un puñado de cartas
Septiembre 12, de 1826. Desttut de Tracy le escribe a Bernardino Rivadavia:
Señor:

ISBN978-987-3617-54-6

0276

V Congreso Internacional de Letras | 2012

Comprendo mi indiscreción al distraer a un hombre que consagra su tiempo al bien
de su patria y de toda la humanidad. Pero no puedo resistir el deseo de traer a mi
memoria vuestro recuerdo, cuando la oportunidad se presenta. La de hoy, me la
proporciona el señor de Angelis, quien me comunica que se dirige a Buenos Aires, a
ocupar el cargo que lehabéis confiado, de primer redactor de un diario político y
literario.
Considero que será muy feliz para él, poder actuar a vuestro lado; pero también os
felicito por haber elegido un hombre de tantos méritos, para el desempeño de este
importante cargo.
Jamás me hubiera imaginado que se determinara a ausentarse de París, en donde su
talento le permite encontrar múltiples ocupaciones útiles yagradables. Habrá
influido sin duda sobre él, para determinarlo a tomar esta resolución, el talento
persuasivo del Señor Varaigne.
(Piccirilli 389. La cursiva, nuestra)
La carta introduce al polígrafo napolitano Pedro de Angelis, y con él también ciertos
aspectos del mundo, podríamos decir, anhelado por Bernardino Rivadavia. En primer lugar,
asistimos a un intercambio epistolar que tiene porinterlocutores a un hombre de letras y a
un hombre de estado. Desttut de Tracy, filósofo de la Idéologie, encomia la decisión del
hombre de estado, Bernardino Rivadavia, de contratar a otro hombre de letras, Pedro de
Angelis, para ejercer un trabajo asociado con la política gubernamental. Leemos entonces
dos rasgos de época: la sociedad de las letras con la política y la creencia, por parte de las...