00974 2015 AA

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

111111111
10 111 1 1 1 1 1 1
EXP N 00974 2015-PA' FC
Al ACUCHO
EDITII CETINA FLORES ASTO

SENTENCIA INTERLOCUTORIA DEL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Lima, 26 de marzo de 2015ASUNTO
El recurso de agravio constitucional interpuesto por doña Edith Celina Flores
Asto contra la resolución de fojas 238, de fecha 30 de setiembre de 2014, expedida por
la Sala Mixta DescentralizadaTransitoria de Puquio de la Corte Superior de Justicia de
Ayacucho, que declaró improcedente la demanda de autos.

FUNDAMENTOS
1. En la STC N° 00987-2014-PA/TC, publicada en el diario oficial ElPeruano el 29 de
a
o de 2014, este Tribunal estableció en el fundamento 49, con carácter de
edente, que se expedirá una sentencia interlocutoria denegatoria, dictada sin más
lite, cuando concurra algunode los siguientes supuestos que, igualmente, están
contenidos en el artículo 11° del Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional,
los cuales se presentan cuando:
a) Carezca de fundamentación lasupuesta vulneración que se invoque.
b) La cuestión de Derecho contenida en el recurso no sea de especial trascendencia
constitucional.
c) La cuestión de Derecho invocada contradiga un precedente delTribunal
Constitucional.
d) Se haya decidido de manera desestimatoria en casos sustancialmente iguales.
2. En la STC 04128-2013-PA/TC, publicada el 15 de setiembre de 2014 en el portal
webinstitucional, el Tribunal Constitucional declaró infundada la demanda, dejando
establecido que la aplicación, en el caso concreto, de la Ley 29944, Ley de Reforma
Magisterial, no vulneraba los derechosconstitucionales ala remuneración y al
trabajo, entre otros invocados por la parte demandante. En tal sentido, precisó que la
migración de los profesores de los cinco niveles magisteriales de la Ley 24029a las
tres primeras escalas de la Ley 29944, así como una eventual reducción en la
remuneración de los profesores, de conformidad con la sentencia recaída en el Exp.
0020-2012-PliTC, son actos que...