00AHSfjkl
Páginas: 3 (554 palabras)
Publicado: 27 de agosto de 2014
Una historia mal contada
¿Se trató de una transición del socialismo al capitalismo o de una transición desde un tipo de capitalismo a otro tipo de capitalismo?
Cuando se plantea un cambio entérminos de “Transición” es fundamental aclarar la naturaleza de los dos extremos de la ecuación: Transición ¿desde qué punto de partida hasta qué punto de llegada?
Según el estereotipo usual, elplanteamiento de la ecuación pretenden ser simple y expeditivo: En ambos casos, tanto en Rusia como en China, la situación de partida era un “sistema socialista-comunista de planificación central” y elfinal de la Transición un “sistema capitalista de mercado”. Sin embargo hay demasiadas incógnitas y parámetros sospechosamente ausentes en este tránsito.
Si realizamos el simple ejercicio deintroducir los parámetros más significativos e incorporar ciertas incógnitas marginadas, la nueva ecuación resultante resultará más explicativa y más ajustada a los hechos.
Dos ecuaciones dispares parainterpretar unos acontecimientos de enorme trascendencia para el presente y para el futuro de la humanidad.
¿Cuál era la situación de partida en Rusia?
A finales de la 1ªGM, tuvo lugar unarevolución socialista revolucionaria de obreros, soldados y campesinos que intentaban sacudirse a la vez del yugo feudal y del yugo capitalista. La revolución acabó sofocada y reprimida por un partidobolchevique que tenía un plan para sacar al país del atraso y convertirlo en una potencia capitalista capaz de competir con los imperialistas de la época.
El plan era quemar etapas mediante unrevolucionario mecanismo alternativo de desarrollo económico capitalista capaz de establecer una hoja de ruta fuera del alcance de los países imperialistas.
El mecanismo consistía en apalancar eldesarrollo económico, poniendo en juego por un lado el arsenal analítico marxista para acelerar el desarrollo de las fuerzas productivas, y por el otro, el arsenal ideológico revolucionario socialista...
¿Se trató de una transición del socialismo al capitalismo o de una transición desde un tipo de capitalismo a otro tipo de capitalismo?
Cuando se plantea un cambio entérminos de “Transición” es fundamental aclarar la naturaleza de los dos extremos de la ecuación: Transición ¿desde qué punto de partida hasta qué punto de llegada?
Según el estereotipo usual, elplanteamiento de la ecuación pretenden ser simple y expeditivo: En ambos casos, tanto en Rusia como en China, la situación de partida era un “sistema socialista-comunista de planificación central” y elfinal de la Transición un “sistema capitalista de mercado”. Sin embargo hay demasiadas incógnitas y parámetros sospechosamente ausentes en este tránsito.
Si realizamos el simple ejercicio deintroducir los parámetros más significativos e incorporar ciertas incógnitas marginadas, la nueva ecuación resultante resultará más explicativa y más ajustada a los hechos.
Dos ecuaciones dispares parainterpretar unos acontecimientos de enorme trascendencia para el presente y para el futuro de la humanidad.
¿Cuál era la situación de partida en Rusia?
A finales de la 1ªGM, tuvo lugar unarevolución socialista revolucionaria de obreros, soldados y campesinos que intentaban sacudirse a la vez del yugo feudal y del yugo capitalista. La revolución acabó sofocada y reprimida por un partidobolchevique que tenía un plan para sacar al país del atraso y convertirlo en una potencia capitalista capaz de competir con los imperialistas de la época.
El plan era quemar etapas mediante unrevolucionario mecanismo alternativo de desarrollo económico capitalista capaz de establecer una hoja de ruta fuera del alcance de los países imperialistas.
El mecanismo consistía en apalancar eldesarrollo económico, poniendo en juego por un lado el arsenal analítico marxista para acelerar el desarrollo de las fuerzas productivas, y por el otro, el arsenal ideológico revolucionario socialista...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.