01 1


1. CONCEPTOS PREVIOS DEL ACTO JURIDICO

Si tenemos establecido que el Acto Jurídico es fuente generadora de relaciones jurídicas.
Debemos conocer primero los siguientes conceptos:

HECHO JURIDICO.
Para tratar este tema nos apoyamos en el profesor Fernando Vidal Ramírez, en su obra : El Acto Jurídico en el Código Civil Peruano.
El profesor alemán Savigny , nos dio a conocer qué es lo que seentiende por Hecho Jurídico: es todo hecho que produce una consecuencia de derecho a la que se le agrega el concepto vertido por el profesor León Barandiarán , que lo conoció como “jurígeno”. Hecho Jurídico o “jurígen“ viene a ser aquel hecho que por sí o junto con otros produce efectos jurídicos y se constituye , mediata o inmediatamente, en fuente de toda relación jurídica o en causa de suextinción.
De tal forma , no todo hecho es hecho jurídico . Hecho, en general , es todo suceso o acontecimiento generado con o sin la intervención del ser humano y puede o no producir consecuencias jurídicas .
El hecho, es jurídico en la medida en que sea así calificado por el Derecho y produzca consecuencias jurídicas. No existe el hecho jurídico per se sino en cuanto merece estacalificación; por ejemplo el deslizamiento de tierras no es un hecho jurídico sino en cuanto afecte el derecho de propiedad de alguien o cause la muerte de una persona . Es decir, las consecuencias, son las que determinan, si un hecho es o no jurídico; esto es, el carácter de jurídico respecto de un hecho determinado, se conoce por sus consecuencias o no jurídicas.
El hecho jurídico o jurígeno es,como lo dejamos ya advertido, el resultado de una calificación del Derecho Objetivo y, por eso, sus efectos tienen el carácter de jurídicos
Siendo así, el Hecho Jurídico , es el género y debe entenderse : “ es aquel suceso o acontecimiento o conjunto de éstos, que producen efectos jurídicos “. Resulta así, que el hecho jurídico , puede estar constituido por un acontecimiento de la naturaleza ytambién por sucesos originados por la intervención humana . Por ello, nos dice el profesor Vidal Ramírez , es necesario detenerse en el origen de los hechos jurídicos , según sean consecuencia de fenómenos naturales o de la intervención de la voluntad humana
Concretamente un hecho por sí mismo no es bueno ni es malo, requiere de la calificación cultural, moral y legal para serlo . Es decir alDerecho le corresponde envolver con formalidades , imperio y coactividad, los valores que la misma sociedad considera actualmente necesario proteger, tal vez mañana la opinión social sea diferente : porque en el derecho nada es absoluto, todo es relativo ; como da a conocer el profesor mexicano Germán Cisneros Farías

HECHOS NATURALES
Son aquellos hechos que se producen independientementede la voluntad humana, cuya causa radica en fenómenos de la naturaleza, debiendo los efectos ser considerados necesariamente para la calificación del hecho como jurídico.
Esto quiere decir, que los hechos naturales pueden interesar o no al mundo del Derecho; es decir le son o no irrelevantes. Si el hecho da lugar a una adquisición modificación o extinción de un derecho será necesariamenteun hecho jurídico. Por el contrario, será irrelevante al Derecho si no produce ninguna consecuencia jurídica.
En el primer caso , será jurídico el hecho natural que, como un movimiento sísmico produce la extinción de cosas, lo que acarrea la pérdida de derechos patrimoniales ; no lo será , si con su producción no genera consecuencias como la señalada ; por decir el movimiento sísmico ocurreen una zona desértica , no ocupada por seres humanas y no existe persona alguna que sea su propietaria .
Dentro de los hechos naturales tenemos el tiempo , pero muchas veces su transcurrir , no genera efectos jurídicos ; salvo que concurra conjuntamente con otros hechos , por ejemplo respecto de la edad de una persona ; si élla cumple los 18 años, adquiere la mayoría de edad y por consiguiente...