01 Para Que Sirve El Periodismo


















Una gris mañana de diciembre de 1981 nada más despertarse, Anna Semborska se dispuso a encender la radio para escuchar su programa favorito, Sesenta minutos por hora. A Anna, que por aquel entonces tenía diecisiete años, le encantaba el modo en que aquel programa radiofónico forzaba los límites de lo que a los polacos se les permitía decir en voz alta. Aunque llevaba ya algunosaños de emisión, con el auge del sindicato obrero Solidaridad, el contenido de 60mph era cada vez más explícito. Escenas cómicas como aquella que protagonizaba un médico comunista de escasas luces que buscaba en vano un remedio para el extremismo servían de inspiración a Anna y a sus amigos de Varsovia. El programa le demostraba que, aunque nunca se hubiera atrevido a expresarse en voz alta,otros muchos tenían la misma visión del mundo que ella. «Teníamos la impresión de que si en la radio podían decirse cosas así, es que éramos libres», recordaría casi veinte años más tarde.

Pero cuando aquella mañana del 13 de diciembre de 1981 Anna encendió la radio para sintonizar el programa no oyó más que ruido, interferencias. Probó con otra emisora; y luego con otra. Nada. Intentó llamar a unamigo, pero el teléfono no daba línea. Su madre le hizo una seña y le pidió que se acercara a la ventana. En la calle había algunos tanques. El gobierno militar polaco había decretado la ley marcial, declarado ilegal al sindicato Solidaridad y puesto un cepo a los medios y a la libertad de expresión. El experimento de liberalización de Polonia había llegado a su fin.

Al cabo de unas horas, sinembargo, Anna y sus amigos comenzaron a percibir que aquella vez todo era distinto. En una pequeña localidad situada cerca de la frontera con Checoslovaquia llamada Swidnik, la protesta adoptó una forma muy curiosa. Todas las tardes, a las siete y media, hora de comienzo del informativo nacional, casi todos los habitantes de Swidnik sacaban a sus perros a pasear al pequeño parque situado en el centrodel pueblo. Pasear al perro se convirtió en un acto diario de protesta y compromiso. Nos negamos a ver la televisión, rechazamos vuestra versión de la verdad, parecían decir.

En Gdansk los televisores estaban apagados. Los habitantes de esta ciudad del Báltico comenzaron a colocar sus aparatos de televisión junto a las ventanas, con las pantallas hacia la calle. Era un mensaje a los demás y alpropio Gobierno: nosotros también nos negamos a ver la televisión, también rechazamos vuestra versión de la verdad.

Comenzó a difundirse una prensa clandestina, casi artesanal, impresa con maquinaria muy vieja. La gente se armó con cámaras de vídeo y comenzó a grabar imágenes documentales que exhibían clandestinamente en los sótanos de las iglesias. Muy pronto, los dirigentes polacos se percataronde que se enfrentaban a un fenómeno nuevo, a algo a lo que sólo podían poner nombre volviendo la vista hacia Occidente. Estaban asistiendo a la forja de la opinión pública polaca. En 1983 el Gobierno creó el primero de los diversos institutos que habían de estudiarla. Su tarea consistía, sobre todo, en elaborar encuestas. En el resto de Europa oriental también surgirían otros organismos con losmismos fines. Aquel fenómeno era nuevo, y los funcionarios totalitarios no podían imponerle una dirección ni ponerle cortapisas. Todo cuanto podían hacer era, en primer lugar, comprenderlo y, a continuación, y en actitud no muy distinta a la de los políticos de las democracias occidentales, intentar manipularlo. Pero no lo lograrían.

Más tarde, cuando los líderes del movimiento por la libertadechaban la vista atrás pensaban que, en buena parte, el fin del comunismo se debió a la llegada de las nuevas tecnologías y al efecto de éstas sobre el ciudadano. En el verano de 1989, Lech Walesa, el hombre que al poco tiempo sería elegido presidente de Polonia, mantuvo en Washington una reunión con diversos periodistas. «¿Podría aparecer hoy un nuevo Stalin capaz de cometer asesinatos en masa?»,...