01 Philadelphia ESP

AI Catalunya
Grup d'Educació

Este PDF corresponde a la versión HTML disponible en la dirección adjunta. Los textos enlazados sólo funcionan en la versión HTML
que, además, puede contener actualizaciones no incorporadas en este PDF.

www.amnistiacatalunya.org/edu/pelis/dudh/es/philadelphia2.html

El cine y la Declaración Universal de los Derechos Humanos
Artículo 1
Igualdad de todos los sereshumanos.

Philadelphia

Artículo 1
“Todos los seres
humanos nacen libres e
iguales en dignidad y
derechos y, dotados
como están de razón y
conciencia, deben
comportarse
fraternalmente los unos
con los otros.”

Año: 1993.
Duración: 119'.
Dirección: Jonathan Demme.
País: EE.UU.
Edad: A partir de 13 años.
Argumento: Andrew Beckett, un joven y brillante abogado, es valorado por sus jefes. Le
sonasignados casos de gran responsabilidad, hasta que un día es despedido, oficialmente
con el argumento de su pérdida de eficiencia. Él se rebela porque se da cuenta que la
causa del despido es la enfermedad del sida que padece, y decide acudir a los tribunales.
Para ello recurre a Joe Miller, un abogado cargado de prejuicios acerca del sida y la
homosexualidad, pero que acabará aceptando el caso ycambiando progresivamente su
actitud homófoba.

Sugerencias didácticas
Otros artículos de la Declaración que se pueden trabajar: 2, 3, 8, 10, 12, 29.
Temas: Homofobia y otros prejuicios, derecho al trabajo y a la justicia, salud, sida,
solidaridad, vida privada.

Elementos de debate para iniciar un cine fórum:
¿A qué se debe la evolución de Joe Miller con relación a Andrew Beckett? ¿Cuáles son
las etapasde esta evolución y sus motivos?
! En distintas escenas de la película se manifiestan actitudes de rechazo a la
homosexualidad: en bares, oficinas, supermercados, gimnasios... ¿El ambiente general
de la sociedad en la que vivimos es parecido? ¿Y nuestro entorno más inmediato?
! ¿Cuál es el principal tema de la película, el sida o la homosexualidad? ¿En la película
se utiliza el sida para abordarla discriminación homosexual?
!

Otras reflexiones que pueden tenerse en cuenta:
! Durante el juicio, Charles Wheeler, refiriéndose a la homosexualidad de Andrew dice:
“¡Léase la Biblia! ¡Antiguo y Nuevo Testamento! ¡Hay reglas muy valiosas!” ¿Cómo es
tratada la homosexualidad en la Biblia?
! ¿Cómo es tratada la homosexualidad por las distintas iglesias cristianas? ¿Y por
parte de otrasreligiones?
! La homosexualidad ha sido estigmatizada no sólo por las religiones, sino también por
distintos regímenes políticos, como el nazismo alemán. En los campos de exterminio
nazis murieron millares de personas homosexuales sólo por el hecho de serlo. Y en
países comunistas también se ha perseguido a los homosexuales. ¿Por qué se han
producido, y en algunos lugares se siguen produciendo, estaspersecuciones?
! ¿En qué países la homosexualidad está penalizada actualmente? ¿Estos países tienen
características en común? ¿A qué penas se exponen las personas acusadas de homosexualidad?

Las infecciones y las muertes causadas por el sida se reducen en los países ricos en
la misma medida que se multiplican en los países pobres, especialmente en África. ¿A
qué es debida esta diferente evolución?
!Uno de los problemas con el que se encuentran los países pobres es el del precio de
los medicamentos. En la Declaración Universal de los Derechos Humanos se recogen
tanto el derecho a la salud como el derecho a la propiedad intelectual. ¿Cuál debe
prevalecer en casos conflictivos como el mencionado? ¿Es legítima la fabricación de
genéricos, violando si es necesario los derechos de patente, con lafinalidad de atajar
dramas sanitarios como el de los países azotados por el sida?
! Andrew es un ciudadano americano sin problemas económicos. ¿Cuál habría sido la
asistencia que habría recibido en los Estados Unidos si no hubiera tenido ninguna
protección sanitaria? ¿Cuáles son las características del modelo sanitario de los Estados
Unidos? Sobre este tema puede ser útil consultar la ficha de...