01

DERECHO
INTERNACIONAL
PÚBLICO
Relación entre Derecho Interno y Derecho Internacional

David Zaviezo A.
@davidzaviezo
I Semestre 2015– Universidad San Sebastián

INTRODUCCIÓN
 Derecho es una necesidad social: capaz de originar un ordenamiento jurídico
lo suficientemente específico, como para distinguir entre las necesidades
originadas en las “sociedades estatales” y las que emergen en la“sociedad
internacional”.
 Derecho Internacional no está tan solo confinado a regular las relaciones entre
los distintos sujetos de derecho internacional: ámbito de aplicación rebasa las
áreas tradicionales como las normas de la guerra, la conducta seguida por los
diplomáticos o las libertades de la alta mar.
 Materias de interés social tratadas en el DIP: salud, educación y asuntos
económicos,estableciendo derechos y obligaciones para los individuos.

RELACIÓN ENTRE EL DERECHO
INTERNACIONAL Y EL DERECHO
INTERNO
 ESTADOS: entidades abstractas que sólo pueden actuar a través de los
individuos.
 Las normas de Derecho Internacional deben ser aplicadas por los individuos…
 …que a su vez son sujetos del derecho interno de cada Estado y por
consiguiente receptores del Derecho Internacional.

 2grandes cuestiones:
 TEÓRICA: la cuestión de si el DERECHO INTERNACIONAL y las
NORMAS INTERNAS forman parte de un solo orden legal universal o
forman dos sistemas jurídicos distintos que existen paralelamente.
 PRÁCTICA: qué normas vamos a aplicar ante un posible conflicto entre
normas de Derecho Internacional y normas de derecho interno ante un
tribunal internacional o uno nacional.

 LosEstados son los principales sujetos de DI:
 receptores de la normativa internacional
 integrados por personas naturales y jurídicas: regulan sus relaciones
entre sí a través de los distintos ordenamientos jurídicos estatales.

 PREGUNTAS:
 la normativa internacional ¿goza de un carácter dispositivo directo? (se
basta a si misma para tener un carácter obligatorio dentro de los límites del
Estado) ¿o es de carácter indirecto? (es necesario que ella se transforme en norma
interna, que el Estado cree una norma interna que admita o incorpore la norma
internacional a su orden jurídico)

MONISMO y DUALISMO

TEORÍA MONISTA
 Fundamento en la universalidad del
Derecho Natural: considera al Derecho
Internacional y al derecho interno como partes
integrantes de un mismo sistema jurídico.
 En casode conflicto: supremacía de la
norma internacional por sobre la nacional.
 HANS KELSEN:
 todo el derecho constituye una unidad normativa,
un sistema único en que las normas están
subordinadas jerárquicamente unas a otras.
 el Derecho Internacional encuentra una posición
privilegiada en relación al derecho interno, el que
estaría subordinado al primero en una relación
de derivación.

INTERPRETACIÓN ESTRICTA DE ESTA
TEORÍA: una norma de derecho interno
pierde inmediatamente su validez, producto
de la relación jerárquica, cuando es contraria
al Derecho Internacional.

TEORÍA MONISTA
 KARL DÖHRING, distingue 3 tipos de monismos:
 MONISMO
CON
PRIMACÍA
DEL
DERECHO
INTERNACIONAL: se produce una derogación tácita, por lo
que no sería necesario declarar la invalidez de la norma.
 Visiónextremista, no compartida por la mayoría de los monistas, quienes
reconocen generalmente que una norma interna contraria al Derecho
Internacional es válida en el orden jurídico interno.

 MONISMO CON PRIMACÍA DEL DERECHO INTERNO: de ser
aceptada, reniega de la existencia del derecho internacional
como cúspide de un ordenamiento jurídico universal.
 MONISMO MODERADO: no se diferencia de la teoríadualista.

TEORÍA DUALISTA
 Heinrich Triepel
 Considera que el Derecho Internacional y el derecho interno forman parte de 2
sistemas jurídicos independientes. Principio de SOBERANÍA DE LOS ESTADOS.
1. La norma internacional se aplica a los Estados y el derecho interno se aplica
dentro del Estado para regular las actividades de los individuos.
2. Ninguno de los dos sistemas tiene el poder de...