01538 2013 0 ACA reversion de tierras promuvi confirmar

SALA CIVIL EXPEDIENTE 01538-2013-0-2301-JR-CI-02 MATERIA ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA RELATOR MACARENA LIENDO DUARTE DEMANDADO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TACNA DEMANDANTE JUAN ALBERTO NAVARRO MAMANI SENTENCIA DE VISTA Resolucin N 17 Tacna, veinticuatro de setiembre Del ao dos mil trece. VISTOS Observndose las formalidades previstas por el artculo 131 del Texto nico Ordenado dela Ley Orgnica del Poder Judicial interviene como Juez Superior ponente la doctora Carmen Nalvarte Estrada y, CONSIDERANDO Primero.- DE LA RESOLUCIN RECURRIDA Y DE LOS AGRAVIOS DENUNCIADOS EN EL RECURSO DE APELACIN 1.1. Es materia de apelacin la Sentencia contenida en la Resolucin nmero nueve de fecha uno de abril del ao dos mil quince que obra de folios noventa y nueve a ciento ocho que resolvideclarando infundada la demanda contencioso administrativo que obra de folios treinta y cinco a cuarenta, interpuesta por Juan Alberto Navarro Mamani en contra de la Municipalidad Provincial de Tacna. Segundo.- MARCO NORMATIVO APLICABLE AL CASO SUB LITIS AMPARO CONSTITUCIONAL 2.1. Son principios de la funcin jurisdiccional a) La observancia del derecho fundamental del debido proceso y la tutelajurisdiccional consagrando por el inciso 3) del artculo 139 de la Constitucin exige entre otros, que la resolucin sea suficientemente motivada y congruente, efectundose una apreciacin razonada y conjunta de los medios probatorios aportados al proceso. Por su parte, el debido proceso es un derecho fundamental de carcter instrumental que se encuentra conformado por un conjunto mnimo de elementos quedeben estar presentes en cualquier clase de procesos para hacer posible la aplicacin de la justicia al caso concreto. b) La motivacin escrita de las resoluciones judiciales, a que se refiere el inciso 5) del artculo 139 de la Constitucin, obligacin Constitucional que implica no slo expresar nicamente al amparo de qu norma legal se expide la resolucin sino, fundamentalmente exponer las razones dehecho y el sustento jurdico que justifican la decisin adoptada. AMPARO DE DERECHO MATERIAL O SUSTANTIVO 2.2. a) Son deberes de los Magistrados resolver con celeridad y con sujecin a las garantas constitucionales del debido proceso tal como lo dispone el inciso 1) del artculo 184 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial. AMPARO DE DERECHO PROCESAL 2.3. a) Articulo 35 inciso 2, 2.1de apelacin de sentencias TUO de la Ley 27584 aprobado por Decreto Supremo N 013-2008-JUS. As mismo conforme lo establece el artculo 364 del Cdigo Procesal Civil, el recurso de apelacin tiene por objeto que el rgano Jurisdiccional Superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolucin que les produzca agravio, con el propsito de que sea anulada o revocada, total oparcialmente. b) Asimismo el Articulo 382 del Cdigo Procesal Civil prescribe que el recurso de apelacin contiene intrnsecamente el de nulidad, en el caso que los vicios estn referidos a la formalidad de la Resolucin impugnada por tanto, el revisor tiene intrnsecamente la llamada potestad nulificante acogida en el ultimo prrafo del Articulo 176 del Cdigo Procesal Civil, esto es la facultad de declarar lanulidad aun cuando no haya sido solicitada por las partes, si se considera que el acto viciado puede alterar sustancialmente los fines abstractos y concretos de un proceso, tal como se ha pronunciado la Corte Suprema de Justicia en la Casacin Numero 1613-2004 Caete de fecha diecisis de febrero del ao dos mil cinco (Explorador Jurisprudencial 2009- 2010). Tercero.- MARCO FACTICO, ANALISIS Y VALORACIN3.1. Que, teniendo en cuenta lo que es motivo de apelacin, as como los fundamentos esgrimidos por la recurrente en su recurso de alzada debe sealarse que Es indispensable que el recurso de apelacin contenga una fundamentacin del agravio, indicando el error de hecho o de derecho incurrido en la resolucin impugnada y precisando su naturaleza, de tal modo que el agravio fije el thema decidendum de...