01Leclercq 15 1

HACIA UNA NUEVA CONFIGURACIÓN SOCIAL
LOS NUEVOS PATRONES DEL EMPLEO
Y LA DISTRIBUCIÓN
Disertación del Ing. Pablo M. Leclercq
en el Instituto de Ética y Política Económica de la
Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas,
el 18 de agosto de 2009

HACIA UNA NUEVA CONFIGURACIÓN SOCIAL
LOS NUEVOS PATRONES DEL EMPLEO
Y LA DISTRIBUCIÓN
Por el Ing. Pablo M. Leclercq

Introducción
Este trabajoexpresa un esfuerzo más, que se suma a los tantos otros que se vienen realizando mucho más valiosos que éste,
para entender el momento actual de la economía mundial, representando la entrada definitiva de la historia económica a una nueva etapa a la que el mundo ya ha comenzado a ingresar a tientas
hace un par de décadas. La actual crisis podría representar el ticket
de entrada definitivo a ella.Se trata de una crisis del capitalismo
con algunas características propias:
No hubo un proceso previo visible de los factores que iban a
desencadenar la crisis. Como en la del 29, su desenlace fue explosivo y siguió a una etapa de prosperidad previa extraordinaria. No
como la crisis de los 1970/80 en donde el deterioro fue gradual,
parecido a una muerte lenta por vejez del sistema. En ésta, como
enla del 29, fue por demasiada vitalidad que, por sus excesos,
3

ANALES DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS MORALES Y POLÍTICAS

terminó en un atracón. No es, por lo tanto, una crisis terminal del
capitalismo, como bien lo pudo haber sido la de la década del 70,
sino una crisis de reestructuración del mismo, precursor de una
nueva onda larga de expansión.

El desarrollo que comenzará después dela crisis, será en
parte obra de hombres nuevos; hay muchas esperanzas de que los
valores antiguos se entierren para siempre. Prevalece el clima de
esperanza y no el de terror de los años treinta, cuando el mundo tenía un horizonte tumultuoso, no sólo en lo económico sino también
en lo político, premonitor de las atrocidades de una guerra mundial inminente. Ni de cansancio del sistema que librabasu última
batalla antes de su extinción, como lo fue la crisis del 70/80. No
hay estanflación, los márgenes de ganancias empresarias siguen
siendo atractivos. No sólo no se agotaron los elementos teóricos
de la ciencia económica para afrontarlo, sino que más bien parecen sobrar. Se da en coincidencia con el período de consolidación
de innovaciones drásticas en la tecnología. Esas innovaciones yamaterializadas, serán seguidas por toda una cadena de otras nuevas, sobre todo, en forma inmediata, en el sector de la energía y
del medio ambiente. Está condicionado por un proceso de cambio
en la configuración social, por lo que lo más probable es que la
crisis sea un acelerador de ese cambio en un contexto de concientización cada vez más alto en todos los sectores sociales, sobre la
inmoralidadque representan la pobreza y la indigencia.
Schumpeter explica las crisis como un nuevo auge que sucede a la depresión cuando se hubiere terminado el proceso de
reabsorción de las innovaciones. Percibía el desarrollo del capitalismo de una manera discontinua, con retrocesos, tropiezos, rupturas, obstrucciones e interrupciones, y no de manera continua e
ininterrumpida. Definía una crisis como elproceso por el cual la
vida económica se adapta a las nuevas condiciones, y hace suya la
afirmación del francés Clement Juglar de que la única causa de la
depresión es la prosperidad.
4

INSTITUTOS 2009 - Pablo M. Leclercq

La Argentina se caracterizó desde hace casi siete décadas en
observar un marcado asincronismo con los ciclos largos de la economía mundial, y en este aspecto, quizás, haya queencontrar una
de las causas principales de esta onda larga de decadencia que,
precisamente en este período, acusa nuestra sociedad en su desempeño político y económico. En este aspecto la Argentina se ha
constituido en el caso más inexplicable de la historia económica
contemporánea. Habiendo alcanzado la etapa de la madurez en la
adopción de políticas de Estado a largo plazo, en sintonía con el...