02 Abismos II

Alfonso

Klauer

DO
El MUN KA
N
PRE-I

LOS
ABISMOS DOR
DEL CON

EL MUNDO PRE-INKA:

Los abismos del cóndor
Tomo II
3ª edic., corregida y aumentada / Agosto, 2000 / Lima • Perú
Alfonso Klauer
www.nuevahistoria.com
klauer@nuevahistoria.com
© El mundo pre-inka: Los abismos del cóndor
Alfonso Klauer, Lima, 2000
ISBN (Obra completa): 9972-817-02-4
ISBN (Tomo II):
9972-817-04-0
Depósito Legal:2000-2712
© www.nuevahistoria.com
Alfonso Klauer, Lima, 2000
Reservados todos los derechos

ÍNDICE

TOMO II
• El Imperio Wari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El comercio: vehículo pacífico de expansión cultural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El comercio: puente entre Chavín - Tiahuanaco y Wari . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . .
Estratificación e invasión: correlación de fuerzas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

189
193
195
199

• Consolidación de las naciones andinas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La importancia de la riqueza agrícola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El pueblo tallán: condicionamientoshistórico-geográficos . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La nación chimú . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
De Sechín a Chimú: la historia vs. la Historia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El Imperio Chimú . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La nación lima . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Los pueblos Cañete y Yauyos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La nación ica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El hombre tras la huella del agua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .
Mercaderes, conquistadores nativos y toponimia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La toponimia andina y los conquistadores españoles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Chinchas, los primeros aliados de los inkas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Chincha y sus mercaderes: la historia vs. la Historia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Chincha: elsubjetivismo en la Historia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Chincha: el pueblo y la élite hegemónica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Chincha: la aparición de la “propiedad privada” en los Andes . . . . . . . . . . . . .
Chincha y su población: enjuiciamiento a la crítica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El Estado y el dilema consumo -inversión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El extremo sur: una historia sin Historia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La nación kolla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Las colonias kollas fuera del Altiplano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Las chullpas:sepulcros de inversión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La nación chanka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

211
213
216
220
224
227
232
234
240
241
247
250
253
254
257
258
259
262
265
273
284
287
291
293

• Colofón: reeditemos la historia andina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 295
Notas bibliográficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
Índice de cuadros, gráficos, ilustraciones, mapas y anexos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
Bibliografía citada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318

EL MUNDO...