02 Jose Lluis Mico La Etica En El Ejercicio Del Periodismo

✐

✐

✐

✐

La ética en el ejercicio del periodismo: Credibilidad y
autorregulación en la era del periodismo en Internet
Josep Lluís Micó; João Canavilhas; Pere Masip; Carles Ruiz
Josep Lluís Micó - Universitat Ramon Llull; João Canavilhas - Universidade da
Beira Interior; Pere Masip - Universitat Ramon Llull; Carles Ruiz - Universitat
Ramon Llull

L

ética de la información considera exigibleque los encargados de ayudarnos a interpretar el mundo, o sea, los periodistas, reflexionen sobre la
tecnología que utilizan para informarnos y que se pregunten si sus características repercuten o no en la retórica hipermedia que posibilita hoy el combate
por la verdad. Este examen acerca de la tecnología, sobre sus posibilidades y
sus límites, debe constituir un ámbito ineludible de la deontología.Y ése es
precisamente el objetivo esencial del presente trabajo: constatar si la profesión
periodística ha pensado lo suficiente sobre esta cuestión.
Para muchos autores (Cabrera, 2005; Moretzsohn, 2006), Internet añade
una nueva dificultad al periodismo, puesto que permite que haya una información sin filtro de calidad – transmisora de mentiras, banalidades y perversión
– ni veracidad, almultiplicarse el número de sitios de cariz informativo con
un origen dudoso. Con la popularización de la red y los medios digitales, se
han disparado los interrogantes acerca de su uso en la profesión periodística,
sobre su componente ético y sobre su credibilidad.
La sociedad no es ajena a esta relación entre tecnología de la comunicación, retórica y verdad. Esta preocupación se traduce en un descensode la
confianza que los ciudadanos depositan en los medios. Y también explica el
interés por la ética del periodismo en cualquier soporte; un interés que, aunque
no es nuevo, sí que ha adquirido un papel relevante en el panorama de los últimos años. La controversia ha superado los ámbitos estrictamente académico y
profesional, y ha llegado a ser motivo de discusión política y a estar presente
endiversas esferas de la sociedad.
Existe una profunda percepción de crisis de credibilidad instalada en la
profesión. Según el último estudio sobre autoestima e identidad profesionales
elaborado de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), para los periodistas españoles la falta de independencia por motivos políticos y editoriales se
A

Estudos em Comunicação no 4, 15-39

✐

✐

Novembro de 2008✐

✐

✐

✐

✐

16

✐

Josep Lluís Micó; João Canavilhas; Pere Masip; Carles Ruiz

sitúa como tercer problema de la profesión, tras la baja remuneración y el intrusismo laboral. En quinto lugar, identifican la falta de códigos éticos. Según
el mismo trabajo, en opinión de los profesionales de la información españoles,
en los últimos 5 años el prestigio y la credibilidad de la profesión ha empeorado,así lo creen el 65,3 % y el 68,9 % de los encuestados respectivamente
(APM, 2007).
La fuerte autocrítica que hacen los propios periodistas no coincide, sin
embargo, con la imagen que los ciudadanos tienen de la profesión, ya que
ellos se muestran bastante más benévolos. Para un 44,7 % es regular, pero
para un 37,5 incluso es buena (37,5 %).
A pesar de todo, estos datos no pueden disimular lasensación de pérdida de credibilidad que en los últimos años está acompañando los medios
de comunicación. Las razones son múltiples, pero se puede apuntar la creciente espectacularización de las noticias – la información, ahora más que
nunca, se ha convertido en una mercancía apetecible –; la politización de
los medios, que en España han tomado claramente partido por una de las dos
fuerzas políticasprincipales y han contribuido decisivamente a una progresiva
polarización del país; algunas actuaciones periodísticas más que discutibles
impulsadas por motivos ideológicos, léase aquí, por ejemplo, la teoría de la
conspiración construida inicialmente por el periódico español El Mundo y alimentada por la Cadena COPE y el ciberdiario Libertad digital. Sin olvidar
tampoco la multiplicación de...