02 Reforma Constitucional

CASO PRÁCTICO 2 – REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN
Principios e instituciones constitucionales
OBJETIVO:
- Reforzar el concepto de Constitución como norma jurídica, haciendo hincapié
en su vertienteformal: la rigidez constitucional.
- Conocer los procedimientos de reforma constitucional.
- Introducir los procedimientos ante el Tribunal Constitucional como garantías
de la normatividad de laConstitución.
INTRODUCCIÓN:
La Constitución, como norma jurídica, presenta una especial resistencia a ser
modificada: sólo puede ser modificada a través del procedimiento de reforma
constitucional que ella mismaprevé. De esta manera, la Constitución no es
disponible por las instituciones pero, al mismo tiempo, contiene un mecanismo que
permite adaptar la realidad jurídico-constitucional a la realidadpolítica.
MATERIALES:
• Título X “De la reforma constitucional” de la Constitución española de 1978
• Recurso de amparo presentado por Izquierda Unida ante el Tribunal
Constitucional
• Auto del TribunalConstitucional 9/2012, de 13 de enero de 2012
ENUNCIADO:
El 27 de septiembre de 2011 se promulgó la reforma del artículo 135 de la
Constitución española.
CUESTIONES:
1. Busca información y describe elprocedimiento de reforma que se siguió para
llevar a cabo. ¿Qué vía se siguió para reformar la Constitución? ¿En qué se
diferencia de la otra vía establecida para reformar la Constitución? ¿Quéespecialidades presentó el procedimiento específico que se siguió para esta
concreta reforma? ¿Extraes alguna consecuencia de ello?
2. ¿Quién está legitimado, además del Gobierno, para proponer una reforma dela Constitución? ¿Podría un grupo de ciudadanos proponer la supresión de la
Monarquía? ¿Por qué? ¿Podría un grupo de municipios y provincias proponer
la reforma del Senado para asegurarse unarepresentación directa en la
Cámara Alta? ¿Por qué?
3. ¿Establece la Constitución algún tipo de límite para su reforma? Por ejemplo,
en las Constituciones de Francia, Italia o Alemania se contienen las...