02 Tema2 C BSC
Vivienda de Tapial
Metodología de diseño de mezclas con
suelos estabilizados para la confección
de ladrillos prensados
Esta metodología
siguientes:
consta
de
los
pasos
• Investigación de los suelos disponibles y valoración de su
idoneidad.
• Selección del estabilizador más adecuado y el rango delporcentaje a utilizar con relación al suelo.
• Diseño del experimento. Selección de las variables a
utilizar y los rangos de éstas.
• Determinación de las propiedades a evaluar del elemento
de suelo estabilizado y las edades de ensayo
• Procesamiento y análisis de los resultados. Dibujar las
curvas que caracterizan las diferentes propiedades.
• Determinar la dosificación óptima para las propiedadesrequeridas
Investigación de los suelos disponibles y
valoración de su idoneidad.
Selección del estabilizador más adecuado y el rango del
porcentaje a utilizar con relación al suelo.
Diseño del experimento. Selección de las variables a
utilizar y los rangos de éstas.
Determinación de las propiedades a evaluar del elemento
de suelo estabilizado y las edades de ensayo
Procesamiento y análisis de losresultados. Dibujar las
curvas que caracterizan las diferentes propiedades.
Determinar la dosificación óptima para las propiedades
requeridas
Para obtener la caracterización
de los suelos es necesario
realizar los ensayos siguientes:
• Humedad.
• Peso específico.
• Límites de consistencia
• Granulometría.
• Proctor Estándar o Modificado
• Cohesión.
• Químicos
Recomendaciones
relacionadas con latextura
• El suelo óptimo para la construcción de
bloques de tierra comprimida debe presentar
la composición siguiente:
• Arcilla 10-20 %
• Limo
10-20 %
• Arena
50-65 %
• Grava
0-20 %
En un suelo ideal:
• El material fino (arcilla y limo) debe estar
entre 25 a 35 % y el contenido de arcilla
debe ser # 10 %
• El material grueso (arena y grava debe estar
entre 65-75 %; es decir, debe existirpredominio de arena y grava.
Recomendaciones sobre los límites
Límite
Índice Plástico
Rango
de Rango
tolerancia(%)
preferido(%)
7-29
7-10
Límite Líquido
25-50
30-35
Límite Plástico
10-25
12-22
Límite
Retracción
Límite
Absorción
de 8-18
de. LA < LR LA < LP
LR
<
%
de
humedad óptima
Recomendaciones para la
actividad
•
A
IP
% mat. 0.002 mm
A 0.75 Inactiva
Excelente
0.75 < A < 1.25Actividad media Buena
1 1.25 < A < 2.00 Activa
Regular
A > 2.00 Muy activa
Mala
Evaluación de suelos de acuerdo a
la Densidad seca en el ensayo
Proctor Standard
Densidad seca
(Kg. / m3)
1650-1760
Evaluación
1760-2100
Muy satisfactorio
2100-2200
Excelente
2200-2400
Excepcional
Pobre
Evaluación del suelo recomendado
de acuerdo a la humedad óptima
Humeda Evaluación
d óptima
(%)
Potencial deestabilización
Estabilizador
más
adecuado
7-9
Bueno
Fácil de
estabilizar
Cemento
9-17
Excelente
Fácil de
estabilizar
Cemento y
cal
17-22
Aceptable
Difícil de
estabilizar
Cemento y
cal
22-25
Posiblemente Difícil de
aceptable
estabilizar
Cal
Investigación de los suelos disponibles y valoración de su
idoneidad.
Selección del estabilizador más adecuado y el
rango del porcentaje autilizar con relación al
suelo.
Diseño del experimento. Selección de las variables a
utilizar y los rangos de éstas.
Determinación de las propiedades a evaluar del elemento
de suelo estabilizado y las edades de ensayo
Procesamiento y análisis de los resultados. Dibujar las
curvas que caracterizan las diferentes propiedades.
Determinar la dosificación óptima para las propiedades
requeridasClasificación del suelo
por el sistema
A.A.S.H.O
A1
Suelo
Gran
ular
Suelo
Fino
Cemento
Cal
Peso
Peso
Volu
men
A-1-a
5-7
3-5
A-1-b
7-9
5-8
7-10
5-9
A-2-4
A2
Tipo de estabilizador (%)
A-2-5
A-2-6
2-4
A-2-7
2-4
A3
8-12
7-11
A4
8-12
7-12
3-8
A5
8-12
8-13
3-8
A6
10-14
9-15
3-8
10-14
10-16
5-10
A7
Asf
alto
Pes
o
A-7-5
A-7-6
3-8
Investigación de los suelos disponibles...
Regístrate para leer el documento completo.