02

Golpe de Estado = golpe a la dignidad y a la democracia
¿Cómo no castigar ejemplarmente por ello?

La reciente e histórica sentencia emitida por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, en laque se condena a diez ex ministros por su actuación durante el autogolpe de estado perpetrado el 5 de abril de 1992 por Alberto Fujimori, resulta una buena oportunidad para volver a reflexionar sobre alas consecuencias jurídicas que una acción de este tipo tiene.

Ciertamente, desde el nacimiento del Estado moderno se ha tendido a usar como conceptos muy ligados (caras de una misma moneda) lostérminos derecho y estado: “el derecho es el estado porque él es el que lo produce; y el estado es el derecho, porque al fin y al cabo el estado es el máximo poder dentro de la sociedad y el derecho es elefectivamente obedecido como orden jurídico eficaz”1; sin embargo, esta simbiosis resultó incoherente, o poco importante, hasta el momento en que nace el Estado de derecho (Revolución Francesa) o másespecíficamente el Estado constitucional de derecho, quienes buscarían velar por la defensa de la persona humana libre, resguardando su dignidad, libertad e igualdad de derechos (tal como loestablecen los artículos 1º y 2 de nuestra Constitución); y para lo que se establecerían un conjunto de características y principios a fin de lograr este fin.

Así se instituirían como caracteres generales detodo Estado constitucional de derecho: (i) la supremacía de la constitución como norma directamente instituida por el poder constituyente; (ii) respeto de los derechos fundamentales; (iii) división depoderes; y (iv) sometimiento de las autoridades, administrativas y judiciales, a la constitución y a la ley; así como principios básicos como: dignidad humana, democracia (tolerancia) y pluralidad,interdicción de la arbitrariedad, entre otros2.

Indudablemente al producirse un golpe de estado origina un trastorno del concepto de estado sin precedentes y se destruyen las características...