02008820140225114752
Páginas: 326 (81325 palabras)
Publicado: 7 de julio de 2015
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA, SOBRE HURTO AGRAVADO, EN EL EXPEDIENTE N° 01777-2010-0-2501-JR-PE-04, DEL DISTRITO JUDICIAL DEL SANTA-CHIMBOTE. 2014
TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO
AUTOR
JOSÉ LUIS RAVELLO CASTILLO
ASESOR
Abog. DENIS ADAN AGUILAR CABRERA
CHIMBOTE – PERÚ2014
JURADO EVALUADOR
Dr. DANIEL MOSCOL ALDANA
Presidente
Dr. MARIO MERCHAN GORDILLO
Secretario
Dr. WALTER RAMOS HEREDIA
Miembro
AGRADECIMIENTO
A mis profesores:
Por ser tan pacientes e impartir sus conocimientos en aras de forjarnos un futuro mejor y tener siempre la convicción de que en el futuro seremos buenos profesionales.
A mis compañeros de estudio:
Por aceptarmedentro del grupo y contribuir a mí desarrollo personal y profesional.
José Luis Ravello Castillo.
DEDICATORIA
A Dios todo poderoso:
Por su infinito poder, protección, y sobre todo por iluminar cada día mi camino en esta vida.
A mis padres Cesar y María:
Mi fortaleza; por el inmenso amor que me tienen, por guiar mis pasos por el sendero del bien, y el apoyo incondicional que me brindanen el desarrollo y construcción de mi carrera profesional de abogado.
José Luis Ravello Castillo.
RESUMEN
La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Hurto Agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 2010-01777-2501-4JP, del Distrito Judicial delSanta, Chimbote. 2014. Es de tipo, cuantitativo cualitativo; nivel exploratorio descriptivo; y diseño no experimental; retrospectivo, y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultadosrevelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, mediana y muy alta. Se concluyó que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y alta, respectivamente.
Palabras clave: calidad, hurtoagravado, motivación y sentencia.
ABSTRACT
The overall objective research was to determine the quality of the judgments of first and second instance on Aggravated Theft , according to the relevant regulatory , doctrinal and jurisprudential parameters, file No. 2010-01777 - 2501- 4JP , Judicial District of Santa , Chimbote . 2014. It is of type, quantitative and qualitative, exploratory anddescriptive level, and non-experimental design, retrospective, and cross. Data collection was performed on a selected file using convenience sampling, using the techniques of observation, and content analysis, and a checklist validated by expert judgment. The results revealed that the quality of the narrative, preamble and operative part belonging to: the judgment of first instance were high, veryhigh and very high rank, and the judgment of second instance: high, medium and high. It was concluded that quality of sentences of first and second instance, were very high and high, respectively range.
Keywords: quality, aggravated robbery, motivation and judgment.
ÍNDICE GENERAL
Pág.
Carátula i
Jurado evaluador ii Agradecimiento iii
Dedicatoria iv
Resumen v
Abstract vi
Índicegeneral vii
Índice de Cuadros xi
I. INTRODUCCIÓN 12
II. REVISIÓN DE LA LITERATURA 20
2.1. Antecedentes 20
2.2. Bases Teóricas 21
2.2.1. Desarrollo de Instituciones Jurídicas Procesales relacionadas con las
sentencias en estudio 21
2.2.1.1. El Derecho Penal y el ejercicio del Ius Puniendi……………….. 21
2.2.1.2. Principios relacionados con el Proceso Penal……………….. 23
2.2.1.2.1. Principio de...
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA, SOBRE HURTO AGRAVADO, EN EL EXPEDIENTE N° 01777-2010-0-2501-JR-PE-04, DEL DISTRITO JUDICIAL DEL SANTA-CHIMBOTE. 2014
TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO
AUTOR
JOSÉ LUIS RAVELLO CASTILLO
ASESOR
Abog. DENIS ADAN AGUILAR CABRERA
CHIMBOTE – PERÚ2014
JURADO EVALUADOR
Dr. DANIEL MOSCOL ALDANA
Presidente
Dr. MARIO MERCHAN GORDILLO
Secretario
Dr. WALTER RAMOS HEREDIA
Miembro
AGRADECIMIENTO
A mis profesores:
Por ser tan pacientes e impartir sus conocimientos en aras de forjarnos un futuro mejor y tener siempre la convicción de que en el futuro seremos buenos profesionales.
A mis compañeros de estudio:
Por aceptarmedentro del grupo y contribuir a mí desarrollo personal y profesional.
José Luis Ravello Castillo.
DEDICATORIA
A Dios todo poderoso:
Por su infinito poder, protección, y sobre todo por iluminar cada día mi camino en esta vida.
A mis padres Cesar y María:
Mi fortaleza; por el inmenso amor que me tienen, por guiar mis pasos por el sendero del bien, y el apoyo incondicional que me brindanen el desarrollo y construcción de mi carrera profesional de abogado.
José Luis Ravello Castillo.
RESUMEN
La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Hurto Agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 2010-01777-2501-4JP, del Distrito Judicial delSanta, Chimbote. 2014. Es de tipo, cuantitativo cualitativo; nivel exploratorio descriptivo; y diseño no experimental; retrospectivo, y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultadosrevelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, mediana y muy alta. Se concluyó que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y alta, respectivamente.
Palabras clave: calidad, hurtoagravado, motivación y sentencia.
ABSTRACT
The overall objective research was to determine the quality of the judgments of first and second instance on Aggravated Theft , according to the relevant regulatory , doctrinal and jurisprudential parameters, file No. 2010-01777 - 2501- 4JP , Judicial District of Santa , Chimbote . 2014. It is of type, quantitative and qualitative, exploratory anddescriptive level, and non-experimental design, retrospective, and cross. Data collection was performed on a selected file using convenience sampling, using the techniques of observation, and content analysis, and a checklist validated by expert judgment. The results revealed that the quality of the narrative, preamble and operative part belonging to: the judgment of first instance were high, veryhigh and very high rank, and the judgment of second instance: high, medium and high. It was concluded that quality of sentences of first and second instance, were very high and high, respectively range.
Keywords: quality, aggravated robbery, motivation and judgment.
ÍNDICE GENERAL
Pág.
Carátula i
Jurado evaluador ii Agradecimiento iii
Dedicatoria iv
Resumen v
Abstract vi
Índicegeneral vii
Índice de Cuadros xi
I. INTRODUCCIÓN 12
II. REVISIÓN DE LA LITERATURA 20
2.1. Antecedentes 20
2.2. Bases Teóricas 21
2.2.1. Desarrollo de Instituciones Jurídicas Procesales relacionadas con las
sentencias en estudio 21
2.2.1.1. El Derecho Penal y el ejercicio del Ius Puniendi……………….. 21
2.2.1.2. Principios relacionados con el Proceso Penal……………….. 23
2.2.1.2.1. Principio de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.