03 FERNANDEZ
Páginas: 7 (1570 palabras)
Publicado: 17 de octubre de 2015
FERNANDEZ ANEXO
Una perspectiva macro desde la que se describen objetos complejos y extensos como la sociedad, la cultura, o el sistema discursivo con sus respectivos elementos de conflictos claves: clases sociales, estilos de vida o discursivos, acciones, generos y modos y medios de comunicación.
Una perspectiva médium, mas cercana al fenómeno social, en las que observamos escenas deintercambio y conflicto:
Una tercera perspectiva [micro] en la que se enfocan productos; objetos industriales o artesanales, textos artisticos o mediaticos.
Aplicacionismo: cuando, privilegiando los modelos teoricos, metodologicos y tecnicos se fuerza al objeto de estudio hasta deformarlo de tal modo en las caracteristicas que lo hacen reconocible para la sociedad que, quien lea el informe puedadiscutir su propia existencia, al menos en los rasgo que lo distinguen alli. [apuntes: -posicion exegetica; - terminan siendo debates entre posturas de autores; - generalista]
Adhoquismo: cuando hay enfoque directo sobre el objeto, y a partir de las observaciones se van construyendo modelos de descripción y explicación que acompañan al conocimiento que va generando la propia observación. [apuntes:-nosotros adoptamos esta posición; - partir de escenas individuales; - especifista]
El lugar de la semiotica entre las ciencias sociales como disciplina que estudia la vida de los signos en el seno de la vida social es curioso
Sin embargo, todavía cuando hablan de la semiotica quienes no la ejercen se refieren a ella como una ciencia de signos y codigos. Curioso, ya que esas nociones vienen siendopuestas en tela de juicio desde los trabajos de Metz sobre el cine, que tienen mas de 30 años. Metz describio las dificultades que se presentan para aplicar el modelo saussureano del signo al lenguaje cinematografico, mostrando la necesidad de recurrir, no solamente a cuestiones inmanentes a los textos filmicos, sino tambien a categorías como las de genero, lenguaje y medio.
La semiotica no es unametodología. Aquí se defenderá la posición de que la semiotica es una ciencia mas de lo social, que tiene metodologías especificas, es verdad, pero que esas metologias responden a una historia de investigación, a la aceptación de modelos macro para la comprensión de lo social y a un enfoque para la construccion de objetos de estudio
Un concepto macro, que procura para la semiotica un marco dereferencia general, es el de semiosis social, que ha sido definido por Veron como la dimension significante de los fenómenos sociales que tanto desde un punto de vista sincronico como desde el punto de vista diacronico es una red significante infinita
La semiotica que vamos a aplicar es una semiotica de los medios. Todo texto puede ser clasificado dentro de dos conjuntos: los que corresponden aintercambios cara a cara y los que corresponden a intercambios mediatizados. Llamamos intercambios cara a cara a todos aquellos que permiten el contacto con todos los sentidos entre emisores y receptores y que no requieren la intervención de dispositivos tecnicos para realizar el contacto. Otros intercambios discursivos requieren, en cambio, la presencia de dispositivos tecnicos para que se lleven acabo. Los dispositivos tecnicos, en general, posibilitan saltos espaciales, temporales, o espaciales y temporales al mismo tiempo entre emision y recepcion
Que una semiotica deba considerarse como sociosemiotica deberia ser, al menos, una redundancia. La sociosemiotica se opone a una cierta semiotica que se define como ciencia de los sistemas de signos (sin ocuparse de los fundamentos sociales dellenguaje). De todas formas, los objetos que esta semiotica estudia, aun no preocupandose explícitamente por lo social, son siempre sociales. […] La necesidad de acentuar el componente socio de la semiotica se justifica en la actualidad por el desarrollo de semioticas construidas, por asi decirlo, desde ego.
Dispositivos tecnicos en los medios: herramental tecnologico que posibilita variaciones...
Una perspectiva macro desde la que se describen objetos complejos y extensos como la sociedad, la cultura, o el sistema discursivo con sus respectivos elementos de conflictos claves: clases sociales, estilos de vida o discursivos, acciones, generos y modos y medios de comunicación.
Una perspectiva médium, mas cercana al fenómeno social, en las que observamos escenas deintercambio y conflicto:
Una tercera perspectiva [micro] en la que se enfocan productos; objetos industriales o artesanales, textos artisticos o mediaticos.
Aplicacionismo: cuando, privilegiando los modelos teoricos, metodologicos y tecnicos se fuerza al objeto de estudio hasta deformarlo de tal modo en las caracteristicas que lo hacen reconocible para la sociedad que, quien lea el informe puedadiscutir su propia existencia, al menos en los rasgo que lo distinguen alli. [apuntes: -posicion exegetica; - terminan siendo debates entre posturas de autores; - generalista]
Adhoquismo: cuando hay enfoque directo sobre el objeto, y a partir de las observaciones se van construyendo modelos de descripción y explicación que acompañan al conocimiento que va generando la propia observación. [apuntes:-nosotros adoptamos esta posición; - partir de escenas individuales; - especifista]
El lugar de la semiotica entre las ciencias sociales como disciplina que estudia la vida de los signos en el seno de la vida social es curioso
Sin embargo, todavía cuando hablan de la semiotica quienes no la ejercen se refieren a ella como una ciencia de signos y codigos. Curioso, ya que esas nociones vienen siendopuestas en tela de juicio desde los trabajos de Metz sobre el cine, que tienen mas de 30 años. Metz describio las dificultades que se presentan para aplicar el modelo saussureano del signo al lenguaje cinematografico, mostrando la necesidad de recurrir, no solamente a cuestiones inmanentes a los textos filmicos, sino tambien a categorías como las de genero, lenguaje y medio.
La semiotica no es unametodología. Aquí se defenderá la posición de que la semiotica es una ciencia mas de lo social, que tiene metodologías especificas, es verdad, pero que esas metologias responden a una historia de investigación, a la aceptación de modelos macro para la comprensión de lo social y a un enfoque para la construccion de objetos de estudio
Un concepto macro, que procura para la semiotica un marco dereferencia general, es el de semiosis social, que ha sido definido por Veron como la dimension significante de los fenómenos sociales que tanto desde un punto de vista sincronico como desde el punto de vista diacronico es una red significante infinita
La semiotica que vamos a aplicar es una semiotica de los medios. Todo texto puede ser clasificado dentro de dos conjuntos: los que corresponden aintercambios cara a cara y los que corresponden a intercambios mediatizados. Llamamos intercambios cara a cara a todos aquellos que permiten el contacto con todos los sentidos entre emisores y receptores y que no requieren la intervención de dispositivos tecnicos para realizar el contacto. Otros intercambios discursivos requieren, en cambio, la presencia de dispositivos tecnicos para que se lleven acabo. Los dispositivos tecnicos, en general, posibilitan saltos espaciales, temporales, o espaciales y temporales al mismo tiempo entre emision y recepcion
Que una semiotica deba considerarse como sociosemiotica deberia ser, al menos, una redundancia. La sociosemiotica se opone a una cierta semiotica que se define como ciencia de los sistemas de signos (sin ocuparse de los fundamentos sociales dellenguaje). De todas formas, los objetos que esta semiotica estudia, aun no preocupandose explícitamente por lo social, son siempre sociales. […] La necesidad de acentuar el componente socio de la semiotica se justifica en la actualidad por el desarrollo de semioticas construidas, por asi decirlo, desde ego.
Dispositivos tecnicos en los medios: herramental tecnologico que posibilita variaciones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.