03 VENTAJA COMPARATIVA CON COSTOS CONSTANTES

Universidad Veracruzana
Facultad de Ciencias Administrativas y
Sociales

TEORÍA DEL COMERCIO
INTERNACIONAL
VENTAJA COMPARATIVA
CON COSTOS DE
OPORTUNIDAD
CONSTANTES

COMERCIO CON COSTOS DE
OPORTUNIDAD CONSTANTES
Introducción
Como se ha visto la teoría de La Ventaja
Comparativa (David Ricardo) dependía
del supuesto restrictivo de la Teoría Valortrabajo. En la práctica es bien sabido que
el trabajoes sólo uno de los factores
productivos.

COSTOS DE OPORTUNIDAD CONSTANTES
La teoría del comercio moderna proporciona una
teoría
más
generalizada
de
una
ventaja
comparativa; explicando dicha teoría con:
La Frontera de Posibilidades de Producción (FPP),
también llamada curva de transformación
La FPP muestra las diversas combinaciones de dos
bienes que un país puede elaborar, utilizando de
formaeficiente todos sus factores productivos
(tierra, trabajo, capital y habilidades empresariales)
La FPP muestra las posibilidades máximas de
producción de un país.

COSTOS DE OPORTUNIDAD CONSTANTES
• En el siguiente ejemplo se ilustran las
FPP de EU y Canadá; al utilizar todos los
factores productivos, Estados Unidos
puede producir 60 unidades de trigo o
120
automóviles
o
ciertas
combinaciones delos dos productos,
Canadá podría producir 160 unidades de
trigo o 80 automóviles o ciertas
combinaciones de los dos productos.

COSTOS DE OPORTUNIDAD CONSTANTES

B*

ESTADOS
ESTADOS UNIDOS
UNIDOS

CANADÁ
CANADÁ

160
140
t

120

120

Términos de intercambio 1:1
TMT= 0.5

E

100

Términos de intercambio 1:1
TMT= 2.0

C*

100
Trigo
Trigo

80
Trigo
Trigo

D*

80

A*

C
60

60
A

40

40
F

20
D
0

20t

B
0

20

40

60

80

100

120

140

160

20

40

60

80

100

Automóviles
Automóviles
Automóviles
Automóviles

120

140

160

Costos de oportunidad con costos
constantes
• El costo comparativo se determina por la
pendiente de la FPP, es decir la TASA
MARGINAL DE TRANSFORMACIÓN (TMT).
• La TMT muestra la cantidad de un producto
que se debe sacrificar para obtener una unidad
adicional del otroproducto. Es decir el costo de
oportunidad.

Costos de oportunidad con costos
constantes
La TMT de trigo en automóviles da la
cantidad de trigo que debe sacrificarse para
cada automóvil adicional producido,
por lo que en Estados Unidos el costo
relativo de cada automóvil producido es 0.5
unidades
de
trigo
sacrificadas
(60/120=0.5);
mientras que en Canadá el costo relativo de
cada automóvilproducido es 2.0 unidades
de trigo sacrificadas (160/80=2.0).

Costos de oportunidad constantes
• El principio de la Ventaja Comparativa
bajo costos de oportunidad constantes
a pesar de estar limitado para la
explicación del CI en el mundo real, es
una herramienta útil para analizar:
• ¿Cuáles son las bases para el comercio y
la dirección del comercio?
• ¿Cuáles son las ganancias del comerciopotenciales para una sola nación y para el
mundo?

Costos de oportunidad con costos
constantes
• La FPP es una línea lo que indica que los
costos relativos de los dos productos no
cambian conforme cambia la producción

Costos de oportunidad constantes
Estados Unidos
ESTADOS UNIDOS

t

120

Términos de intercambio 1:1
TMT= 0.5

E

100
80
Trigo

C

60
A

40

F

20
D
0

20

40

60

B
80

Automóviles

100120

140

160

AUTARQUÍA
A) Supongamos que en autarquía (ausencia
de comercio), E.U. prefiere producir y
consumir en el punto A de su FPP (40 A y
40T). El costo relativo de producir un
automóvil adicional es de sólo 0.5
unidades de trigo (TMT). Esta situación
proporciona la base para la especialización
y comercio, debido a la diferencias de
costos; por lo que E.U. se especializará en
Automóviles ylos exportará.

GANACIAS DE PRODUCCIÓN DE
LA ESPECIALIZACIÓN

B) Según la Teoría de la VC, E.U. se
especializará en Automóviles, pasando al
punto B. Después de la especialización
ambas
naciones
experimentan
una
ganancia de 40 automóviles y 40 Trigo.

GANANCIAS DE CONSUMO DEL
COMERCIO
C) La especialización y el comercio pueden
alcanzar consumos posteriores fuera de su
FPP. Suponiendo que los...