03 Viendo al ser humano como persona Compatibility Mode

VIENDO AL SER
HUMANO COMO
PERSONA
Prof. Marcelino González
Dimensiones éticas

La persona sujeto moral
• Los sujetos de la ética no son :
• dioses
• ángeles
• diablos
• animales
• plantas
• Los sujetos de la ética son los seres humanos

Persona en la Filosofía
• En la filosofía se define persona como un ente

racional, dotado de logos, palabra, lenguaje,
arraigado en lo moral y en lasrelaciones con los
demás en un mundo lleno de normas.

Diferencia entre ser persona y ser humano
• Una diferencia es lo que yo soy y otra muy

distinta es aquel o aquella que soy yo.
• Lo primero es mi naturaleza SER HUMANO
(cerebro, corazón)
• Lo segundo SER PERSONA ( mis emociones,
mis sentimientos, mis sueños)

Ser humano vs Ser persona

Antropología Filosófica
• Es la rama de la filosofía

queestudia o investiga la
esencia del ser humano,
su naturaleza última, lo
que el ser humano es al fin
y al cabo.
• La palabra antropología
proviene también del
griego:
anthropos = ser humano
logia = estudio de, teoría
de

• La antropología

filosófica intenta
descifrar qué es el ser
humano, cuál es su
naturaleza íntima e
irreducible, que es lo
que lo hace ser, en
definitiva, humano.

¿Qué es el serhumano?
Teoría trascendentista:

Teoría inmanentista:

Teoría trascendentista:
• Afirma que el ser humano es un ente (un ser) sobrenatural,
•
•

•

•

superior y cualitativamente diferente a los demás seres vivientes.
El ser humano fue creado a imagen y semejanza de Dios y, por lo
tanto, comparte con Él (o Ella) ciertos atributos o cualidades.
El ser humano es mucho más que un simple organismobiológico,
mucho más que un simple cuerpo: Es un ser espiritual, un alma
inmaterial e inmortal.
Es obvio que la mayor parte de los defensores de esta teoría
provienen del campo de la religión. Por esta razón, es común que
dichos defensores citen la Biblia o algún otro libro sagrado con el
propósito de sustentar su posición.
A manera de ejemplo, podemos ver como, según los primeros
capítulos del librodel Génesis, Dios creó al ser humano de forma
radicalmente distinta a la manera en que creó a los animales,
existiendo entre éstos y el ser humano una diferencia esencial y
cualitativa.

Teoría inmanentista:
• Afirma que el ser humano es parte y producto de la

naturaleza, un animal más, esencialmente igual a los demás
animales y seres vivientes.
• Según el inmanentismo, las diferencias entre elanimal
humano y los otros seres vivientes es tan solo cuantitativa,
es decir una diferencia de cantidad, de forma, tamaño,
hábitos, etc.

• Permítanos explicar este importante punto mediante un ejemplo. La

diferencia entre un lápiz y una ballena es una diferencia cualitativa. Ambos
entes pertenecen a mundos diferentes, son dos cosas distintas. Sin
embargo, la diferencia entre una ballena y undelfín es solamente
cuantitativa, ambos son animales, cetáceos, mamíferos; pertenecen a la
misma especie, etcétera. No es correcto comparar un lápiz con una
ballena, pero sí lo es comparar una ballena con un delfín. El
inmanentismo, pues, recalca la idea de que entre un ser humano, un
mono, una ballena y un caballo no existen diferencias esenciales,
diferencias de cualidad, sino que todos ellos ymuchos otros más son
simplemente animales, unos más grandes, otros más pequeños, unos con
más extremidades que otros, otros que vuelan, pero al fin y al cabo
simplemente animales.

• La teoría inmanentista se nutre, naturalmente, de la Teoría de la Evolución.

Por ello, sostiene que el ser humano es un simple fenómeno biológico, un
“mono desnudo”, como lo ha llamado Desmond Morris, en su célebre librosobre la evolución titulado El Mono Desnudo; un animal evolucionado y
“mejorado”. En esencia, el ser humano no es diferente a un chimpancé,
simplemente es más grande, o tiene menos vello, o perdió su rabo, pero
sigue siendo, aunque se niegue a aceptarlo, un mono más.

¿Qué es el ser humano?
¿Bueno? ¿Malo? ¿O qué?

Optimismo ético
• El optimismo ético afirma que el ser humano es bueno por...