03controv_09nov98

PODER JUDICIAL
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION
SENTENCIA relativa a la controversia constitucional 2/98, promovida por Roberto Pedro Martínez Ortiz, en su carácter de Procurador General de Justicia y representante legal del Gobierno del Estado de Oaxaca, en contra del Ayuntamiento Constitucional del Municipio de Oaxaca de Juárez, del Presidente Municipal y del Secretario Municipal delpropio Ayuntamiento.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Suprema Corte de Justicia de la Nación.- Secretaría General de Acuerdos.
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 2/98
PROMOVIDA POR EL ESTADO LIBRE Y
SOBERANO DE OAXACA.
PONENTE: MARIANO AZUELA GÜITRON
SECRETARIO: ARIEL ALBERTO ROJAS CABALLERO
Acuerdo del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de laNación, correspondiente al veinte de octubre de mil novecientos noventa y ocho.
VISTOS; y
RESULTANDO:
Primero. Por escrito recibido en la Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de este Alto Tribunal el veintinueve de enero de mil novecientos noventa y ocho, Roberto Pedro Martínez Ortiz, Procurador General de Justicia del Estado y, por ende representante legal del Gobierno y del Estado Librey Soberano de Oaxaca, ocurrió en la vía de controversia constitucional, manifestando al respecto:
“I. ENTIDAD, PODER U ORGANO ACTOR, “DOMICILIO, NOMBRE Y CARGO DEL “FUNCIONARIO QUE LO REPRESENTAN: La “entidad, el Poder u Organo Actor, así como el “nombre y cargo del funcionario que lo representa, “se encuentra señalado en el proemio de la “presente demanda. --- El domicilio del Procurador“General de Justicia del Estado de Oaxaca, “representante legal del Estado de Oaxaca, lo es la “Procuraduría General de Justicia del Estado “ubicada en lugar bien conocido en la Agencia “Municipal de la Experimental, Municipio de San “Antonio de la Cal, Centro, Oax. --- II.- ENTIDAD, “PODER U ORGANO DEMANDADO Y SU “DOMICILIO: 1.- El H. Ayuntamiento Constitucional “del Municipio de Oaxaca de Juárez.
---2.- El C. “Presidente Municipal Constitucional del Municipio “de Oaxaca de Juárez. --- 3.- El C. Secretario “Municipal del H. Ayuntamiento del Municipio de “Oaxaca de Juárez. Todas estas autoridades con “domicilio bien conocido en Palacio Municipal “ubicado en el Ex-convento de la Soledad, Plaza de “la Danza, Centro, Oax. --- III. TERCEROS “INTERESADOS: --- No existen. Sin embargo para “el caso deque se considere que existen. AD “CAUTELAM señalo que pudiera tener ese carácter: “--- La Dirección General de Tránsito y Transporte “Municipal, con domicilio conocido en Carretera “Internacional sin número, Santa Rosa Panzacola, “por lo que, se solicita en su caso, sea emplazado “por conducto del H. Ayuntamiento de Oaxaca de “Juárez, como su superior jerárquico. --- IV. “NORMAS GENERALES O ACTOSCUYA “INVALIDEZ SE DEMANDA Y MEDIOS OFICIALES “EN QUE FUERON PUBLICADOS:
--- La “aprobación, expedición, promulgación, “publicación y vigencia del Reglamento de Tránsito “y Transporte del Municipio de Oaxaca de Juárez, “aprobado en sesión ordinaria de cabildo, “celebrada el 27 de noviembre de 1997, publicado “en el Alcance al número 52 del Periódico Oficial “de fecha 23 de diciembre de ese mismoaño. --- V.- “PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE SE “ESTIMAN VIOLADOS: --- Artículos 16, 28 y 115 de “la Constitución Política de los Estados Unidos “Mexicanos. --- Artículos 20 párrafo décimo “primero; 59 fracción LI, 94 párrafos cuarto inciso “h) y quinto y, 160 párrafo tercero de la “Constitución Política del Estado Libre y Soberano “de Oaxaca. --- VI. LOS HECHOS O ABSTENCIONES “QUE ME CONSTAN Y QUECONSTITUYEN LOS “ANTECEDENTES DE LA NORMA GENERAL Y “ACTOS CUYA INVALIDEZ SE DEMANDAN, SON “LOS SIGUIENTE:
El Honorable Ayuntamiento del “Municipio de Oaxaca de Juárez, mediante Sesión “de Cabildo celebrada con fecha veintisiete de “noviembre de mil novecientos noventa y siete, “aprobó el Reglamento de Tránsito y Transporte "del Municipio de Oaxaca de Juárez. --- En la "misma fecha, para su...