04_6651
Páginas: 102 (25366 palabras)
Publicado: 13 de octubre de 2015
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
CONSIDERACIONES
DOCTRINARIAS Y LEGALES DE LAS DIFERENCIAS Y
SIMILITUDES DEL PLANTEAMIENTO Y TRÁMITE DEL RECURSO DE APELACIÓN
ESPECIAL Y EL DE CASACIÓN CONFORME AL CÓDIGO PROCESAL PENAL
JUAN PABLO OCHOA REYES
GUATEMALA, JUNIO DE 2007
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS YSOCIALES
CONSIDERACIONES DOCTRINARIAS Y LEGALES DE LAS DIFERENCIAS Y
SIMILITUDES DEL PLANTEAMIENTO Y TRÁMITE DEL RECURSO DE APELACIÓN
ESPECIAL Y EL DE CASACIÓN, CONFORME AL CÓDIGO PROCESAL PENAL
TESIS
Presentada a la Honorable Junta Directiva
de la
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
de la
Universidad de San Carlos de Guatemala
Por
JUAN PABLO OCHOA REYES
Previo a conferírsele el gradoacadémico de
LICENCIADO EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
Guatemala, junio de 2007.
HONORABLE JUNTA DIRECTIVA
DE LA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
DE LA
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
DECANO:
VOCAL I:
VOCAL II:
VOCAL III:
VOCAL IV:
VOCAL V:
SECRETARIO:
Lic.
Lic.
Lic.
Lic.
Br.
Br.
Lic.
Bonerge Amilcar Mejía Orellana
César Landelino Franco López
Gustavo Bonilla
Erick Rolando HuitzEnríquez
José Domingo Rodríguez Marroquín
Marco Vinicio Villatoro López
Avidán Ortíz Orellana
NOTA:“Únicamente el autor es responsable de
las
doctrinas
sustentadas
en
la
tesis”.(Artículo 25 del reglamento para los
exámenes Técnico Profesionales de Abogacía y
Notariado y Público de Tesis).
DEDICATORIA
A JESUCRISTO:
Por su infinita gracia, misericordia y
amor,
que
me
permitieron
una
nuevaoportunidad en mi vida, ser un nuevo
hombre y con ello poder alcanzar esta
meta en mi vida.
A MIS PADRES:
Gregorio Eulalio Ochoa Foronda (Q.E.P.D.)
y Odilia Reyes Ariano, por su amor,
paciencia,comprensión,esfuerzo y ejemplo,
que permite que humildemente les de esta
satisfacción.
A MI ESPOSA:
Arabella Samayoa López, mi compañera
inseparable en las luchas de nuestra
vida.
A MIS HIJOS:Herberth, Alejandra, Juan Pablo, Rebeca,
Sara y Pablo Alejandro por ser la razón e
inspiración en mi vida.
A MIS HERMANOS:
Alfredo, David y Josué que siempre
dieron aliento y me impulsaron en
vida.
A MIS TÍOS:
Juan
Jacinto,
América,
Rolando
y
Floridalma, por ser parte importante en
mi vida y siempre estar en sus oraciones.
me
la
A LOS PROFESIONALES: Pedro Ortiz, Noe Yanes, Carlos Salazar,
EdwinRueda, Guillermo Díaz, con mucho
aprecio.
A GUATEMALA:
Por
ser
la
tierra
que
me
vio
nacer.
EN ESPECIAL A:
La
Universidad
de
San
Carlos
de
Guatemala, y a la Facultad de Ciencias
Jurídicas y Sociales, por ser el lugar
que albergo mis sueños y me dio la
oportunidad de formar principios morales,
humanísticos
y
científicos
que
me
permiten hoy alcanzar otra de las metas
de mi vida.
ÍNDICE
Pág.Introducción
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
i
CAPÍTULO I
1.
El proceso penal y los distintos medios de
impugnación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1
1.2
1.3
1
Consideraciones generales acerca del
Proceso penal . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2
Principios procesales generales . . . . . . . . .
2
1.2.1
Equilibrio. . . . . . . . . . . . . . .
3
1.2.2Desjudicialización. . . . . . . . . . .
3
1.2.3
Concordia . . . . . . . . . . . . . . .
4
1.2.4
Eficacia. . . . . . . . . . . . . . . .
5
1.2.5
Celeridad . . . . . . . . . . . . . . .
6
1.2.6
Sencillez . . . . . . . . . . . . . . .
6
1.2.7
Debido proceso. . . . . . . . . . . . .
6
1.2.8
Defensa . . . . . . . . . . . . . . . .
7
1.2.9
Inocencia . . . . . . . . . . . . . . .
71.2.10
Favor rei . . . . . . . . . . . . . . .
8
1.2.11
Favor libertatis. . . . . . . . . . . .
8
1.2.12
Readaptación social . . . . . . . . . .
8
1.2.13
Reparación civil. . . . . . . . . . . .
9
Principios procesales especiales. . . . . . . . .
9
Pág.
1.4
1.5
1.3.1
Principio de oficialidad. . . . . . . .
1.3.2
Principio de contradicción. . . . . . . 10
1.3.3
Principio de...
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
CONSIDERACIONES
DOCTRINARIAS Y LEGALES DE LAS DIFERENCIAS Y
SIMILITUDES DEL PLANTEAMIENTO Y TRÁMITE DEL RECURSO DE APELACIÓN
ESPECIAL Y EL DE CASACIÓN CONFORME AL CÓDIGO PROCESAL PENAL
JUAN PABLO OCHOA REYES
GUATEMALA, JUNIO DE 2007
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS YSOCIALES
CONSIDERACIONES DOCTRINARIAS Y LEGALES DE LAS DIFERENCIAS Y
SIMILITUDES DEL PLANTEAMIENTO Y TRÁMITE DEL RECURSO DE APELACIÓN
ESPECIAL Y EL DE CASACIÓN, CONFORME AL CÓDIGO PROCESAL PENAL
TESIS
Presentada a la Honorable Junta Directiva
de la
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
de la
Universidad de San Carlos de Guatemala
Por
JUAN PABLO OCHOA REYES
Previo a conferírsele el gradoacadémico de
LICENCIADO EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
Guatemala, junio de 2007.
HONORABLE JUNTA DIRECTIVA
DE LA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
DE LA
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
DECANO:
VOCAL I:
VOCAL II:
VOCAL III:
VOCAL IV:
VOCAL V:
SECRETARIO:
Lic.
Lic.
Lic.
Lic.
Br.
Br.
Lic.
Bonerge Amilcar Mejía Orellana
César Landelino Franco López
Gustavo Bonilla
Erick Rolando HuitzEnríquez
José Domingo Rodríguez Marroquín
Marco Vinicio Villatoro López
Avidán Ortíz Orellana
NOTA:“Únicamente el autor es responsable de
las
doctrinas
sustentadas
en
la
tesis”.(Artículo 25 del reglamento para los
exámenes Técnico Profesionales de Abogacía y
Notariado y Público de Tesis).
DEDICATORIA
A JESUCRISTO:
Por su infinita gracia, misericordia y
amor,
que
me
permitieron
una
nuevaoportunidad en mi vida, ser un nuevo
hombre y con ello poder alcanzar esta
meta en mi vida.
A MIS PADRES:
Gregorio Eulalio Ochoa Foronda (Q.E.P.D.)
y Odilia Reyes Ariano, por su amor,
paciencia,comprensión,esfuerzo y ejemplo,
que permite que humildemente les de esta
satisfacción.
A MI ESPOSA:
Arabella Samayoa López, mi compañera
inseparable en las luchas de nuestra
vida.
A MIS HIJOS:Herberth, Alejandra, Juan Pablo, Rebeca,
Sara y Pablo Alejandro por ser la razón e
inspiración en mi vida.
A MIS HERMANOS:
Alfredo, David y Josué que siempre
dieron aliento y me impulsaron en
vida.
A MIS TÍOS:
Juan
Jacinto,
América,
Rolando
y
Floridalma, por ser parte importante en
mi vida y siempre estar en sus oraciones.
me
la
A LOS PROFESIONALES: Pedro Ortiz, Noe Yanes, Carlos Salazar,
EdwinRueda, Guillermo Díaz, con mucho
aprecio.
A GUATEMALA:
Por
ser
la
tierra
que
me
vio
nacer.
EN ESPECIAL A:
La
Universidad
de
San
Carlos
de
Guatemala, y a la Facultad de Ciencias
Jurídicas y Sociales, por ser el lugar
que albergo mis sueños y me dio la
oportunidad de formar principios morales,
humanísticos
y
científicos
que
me
permiten hoy alcanzar otra de las metas
de mi vida.
ÍNDICE
Pág.Introducción
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
i
CAPÍTULO I
1.
El proceso penal y los distintos medios de
impugnación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1
1.2
1.3
1
Consideraciones generales acerca del
Proceso penal . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2
Principios procesales generales . . . . . . . . .
2
1.2.1
Equilibrio. . . . . . . . . . . . . . .
3
1.2.2Desjudicialización. . . . . . . . . . .
3
1.2.3
Concordia . . . . . . . . . . . . . . .
4
1.2.4
Eficacia. . . . . . . . . . . . . . . .
5
1.2.5
Celeridad . . . . . . . . . . . . . . .
6
1.2.6
Sencillez . . . . . . . . . . . . . . .
6
1.2.7
Debido proceso. . . . . . . . . . . . .
6
1.2.8
Defensa . . . . . . . . . . . . . . . .
7
1.2.9
Inocencia . . . . . . . . . . . . . . .
71.2.10
Favor rei . . . . . . . . . . . . . . .
8
1.2.11
Favor libertatis. . . . . . . . . . . .
8
1.2.12
Readaptación social . . . . . . . . . .
8
1.2.13
Reparación civil. . . . . . . . . . . .
9
Principios procesales especiales. . . . . . . . .
9
Pág.
1.4
1.5
1.3.1
Principio de oficialidad. . . . . . . .
1.3.2
Principio de contradicción. . . . . . . 10
1.3.3
Principio de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.