04 Caso MZ Bolivia Violencia Sexual 5
Páginas: 3 (617 palabras)
Publicado: 5 de marzo de 2015
Caso MZ, Bolivia (violencia sexual)
Actualizado Viernes, 04 de Junio de 2010 10:36
{jatabs type="content" position="top" height="" mouseType="mouseover"
animType="animMoveHor" }
[tabtitle="Resumen"]
En octubre de 1994 MZ, una mujer de 30 años, soltera, fue violada sexualmente en su domicilio
en la ciudad de Cochabamba, Bolivia, por el hijo de los dueños de la casa que rentaba. La
escasa penaimpuesta en primera instancia (5 años de prisión) la llevó a apelar la decisión,
para que el autor del hecho fuera sancionado con una pena mayor, que guardara proporción
con el daño causado; pero losjueces que resolvieron el recurso de apelación tomaron la
arbitraria y discriminatoria decisión de absolverlo, dejando impune la violación sexual de la que
MZ había sido víctima. Bajo últimainstancia de la justicia, se dicta decisión violatoria del
derecho a la no discriminación y al debido proceso legal, que contiene razonamientos y
consideraciones basadas en valoraciones discriminatorias ysesgadas de la prueba.
En noviembre de 2000, la Oficina Jurídica de la Mujer, CEJIL y CLADEM denuncian el caso a
la CIDH/OEA, el mismo que ha sido declarado admisible en octubre de 2001. En junio de2002,
la ONG Equality Now presenta un Amicus Curiae en el caso ante la CIDH. Luego de muchos
intentos de negociaciones, en 11 de marzo de 2008, bajo propuesta anteriormente presentada
por lascopeticionarias, se logra un Acuerdo de Solución Amistosa en el 131º período de
sesiones de la CIDH, firmado posteriormente en 21 de julio de 2008 en Bolivia, en un evento
público en el cual el Estado reconocesu responsabilidad internacional en el caso, ilustrando la
situación de muchas mujeres víctimas de violencia sexual, que han sido discriminadas por el
sistema de justicia y se les han violado losderechos protegidos por la Convención de Belém do
Pará y la Convención Americana, en particular el derecho de todas las mujeres a una vida libre
de violencia y la obligación del Estado de actuar con la...
Actualizado Viernes, 04 de Junio de 2010 10:36
{jatabs type="content" position="top" height="" mouseType="mouseover"
animType="animMoveHor" }
[tabtitle="Resumen"]
En octubre de 1994 MZ, una mujer de 30 años, soltera, fue violada sexualmente en su domicilio
en la ciudad de Cochabamba, Bolivia, por el hijo de los dueños de la casa que rentaba. La
escasa penaimpuesta en primera instancia (5 años de prisión) la llevó a apelar la decisión,
para que el autor del hecho fuera sancionado con una pena mayor, que guardara proporción
con el daño causado; pero losjueces que resolvieron el recurso de apelación tomaron la
arbitraria y discriminatoria decisión de absolverlo, dejando impune la violación sexual de la que
MZ había sido víctima. Bajo últimainstancia de la justicia, se dicta decisión violatoria del
derecho a la no discriminación y al debido proceso legal, que contiene razonamientos y
consideraciones basadas en valoraciones discriminatorias ysesgadas de la prueba.
En noviembre de 2000, la Oficina Jurídica de la Mujer, CEJIL y CLADEM denuncian el caso a
la CIDH/OEA, el mismo que ha sido declarado admisible en octubre de 2001. En junio de2002,
la ONG Equality Now presenta un Amicus Curiae en el caso ante la CIDH. Luego de muchos
intentos de negociaciones, en 11 de marzo de 2008, bajo propuesta anteriormente presentada
por lascopeticionarias, se logra un Acuerdo de Solución Amistosa en el 131º período de
sesiones de la CIDH, firmado posteriormente en 21 de julio de 2008 en Bolivia, en un evento
público en el cual el Estado reconocesu responsabilidad internacional en el caso, ilustrando la
situación de muchas mujeres víctimas de violencia sexual, que han sido discriminadas por el
sistema de justicia y se les han violado losderechos protegidos por la Convención de Belém do
Pará y la Convención Americana, en particular el derecho de todas las mujeres a una vida libre
de violencia y la obligación del Estado de actuar con la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.