04 Cebey Spellbound

aesthethika©
International Journal on Subjectivity, Politics and the Arts
Revista Internacional sobre Subjetividad, Política y Arte
Vol. 7, (1), septiembre 2011, 45-51

Spellbound: fórmula para conjurar un hechizo
a partir del encantamiento psicoanalítico1
María Carolina Cebey*
Universidad de Buenos Aires

______________________________________________________________

“El poder traumatizante deuna situación cualquiera no puede resultar de sus caracteres
intrínsecos, sino de la capacidad que poseen ciertos acontecimientos que surgen en un contexto
psicológico, histórico y social apropiado, de inducir una cristalización afectiva que tiene lugar en el
molde de una estructura preexistente.”
LÉVI-STRAUSS, 1973: 225

Un hombre misterioso ha perdido la memoria y se acusa a sí mismo de habercometido un asesinato. Poco importa si se trata de Gregory Peck o de John Ballantine:
nada puede recordar sobre su identidad.
Considerado el primer thriller psicológico de la historia, la novena producción
de Hitchcock en Hollywood nos acerca a la técnica psicoanalítica como vía reggia
para la reconstrucción de los hechos que desembocaron en la falta de recuerdos del
protagonista.
Y, ¿quién mejorque Ingrid Bergman encarnando a la Dra.Constance Petersen
para oficiar de psicoanalista? Sólo los diseños de las secuencias oníricas realizados
por Salvador Dalí podrán competir con ella en belleza y admiración.

1

El presente artículo fue escrito en el año 2005. Fue confeccionado en calidad de evaluación final del
espacio de ‘Cine y Psicoanálisis’, a cargo de la Lic. Débora Levit. El mismo teníapor objetivo el
análisis de textos fílmicos y su articulación con el psicoanálisis, y se enmarcaba en la asignatura
Clínica Psicológica y Psicoterapias: Clínica de Adultos (Cátedra II), a cargo del Lic. Juan Tausk, en la
Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires. Un año más tarde fue publicado en El
Sigma.
Sección
Cine
y
Psicoanálisis:
Cuadro
por
cuadro.www.elsigma.com/site/detalle.asp?IdContenido=9322
*

carocebey@yahoo.com.ar

Cebey

www.aesthethika.org

45

aesthethika©
International Journal on Subjectivity, Politics and the Arts
Revista Internacional sobre Subjetividad, Política y Arte
Vol. 7, (1), septiembre 2011, 45-51

Sobre el síntoma amnésico
Si de leer en clave psicoanalítica se trata, considero que el mejor modo de introducirnos en el análisis de este film es elsiguiente: la amnesia de J. B. es un síntoma
neurótico, una formación de compromiso operada por el mecanismo de la represión.
Por tanto, implica una defensa frente a algo que su propio Yo no puede soportar: una
representación inconciliable que, como fuente interna de estímulos, ha elevado
sobremanera el quantum energético que el aparato podía ligar, haciendo de este modo
que el principio tendientea la homeostasis encontrara como único medio de escape la
represión de aquello que incrementó las cargas (Freud, 1979).
Indefectiblemente, emerge aquí la consabida pregunta por lo oculto, por lo que
se encuentra lejos del plano conciente: ¿qué es lo que fue reprimido? O, en otros
términos: en esa pugna consigo mismo, ¿de qué se defendía J. B. a través de la
amnesia?
No es sino más adelante quehallaremos respuesta a estos interrogantes. Antes,
es necesario un sucinto desarrollo de ciertas cuestiones teóricas.
En su artículo “Sobre la psicoterapia de la histeria”, Freud (1985e) nos anoticia
–ya en 1895 – acerca de la multidimensionalidad del material psíquico y sus estratificaciones. Un núcleo patógeno compuesto de recuerdos, vivencias o ilaciones de
pensamientos se halla sepultado en lasprofundidades del inconsciente. En tal núcleo
encuentra su origen el momento traumático, sólo que velado su camino hacia éste por
un sinnúmero de capas resistenciales que han de ser vencidas.
Una aproximación a tal desbloqueo es la que acontece en el protagonista a raíz
del asesinato del flamante Director de la clínica psiquiátrica. El suceso abre un
sendero por el que puede rastrearse ese...