06 ANALISIS DE CASOS 1
Páginas: 3 (686 palabras)
Publicado: 25 de julio de 2015
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE SAN MARTÍN TEXMELUCAN
Organismo Público Descentralizado del Gobierno del Estado
DIVISIÓN DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
RÚBRICA
CLAVE DEL CURSO :
FASE(S) EN LA QUE SE
UTILIZA LARÚBRICA :
EJERCICIO : ANÁLISIS DE CASOS
FASE ESPECÍFICA QUE
SE EVALÚA:
FECHA LIMITE DE
ENTREGA :
FECHA REAL DE
ENTREGA :
NOMBRE DEL ALUMNO:
ASPECTOS A
EVALUAR
Definición del
problema
Competentesobresaliente
(100)
El problema
planteado esta
muy bien
definido y
delimitado
Competente avanzado
(90)
El problema
planteado esta bien
definido y
delimitado
Competente intermedio
(80)
El problemaplanteado esta
definido y
delimitado de
manera regular
Información
La información
obtenida fue
relevante,
documentada
y de campo
La información
obtenida fue
relevante y
documentada pero
no
de campoSoluciones
Las soluciones
consideradas
fueron
excelentes
Estrategias
Competente básico (70)
No aprobado (60)
El problema
planteado esta
mal definido y
delimitado
No hay
definición ni
delimitacióndel
problema
planteado
La información
obtenida fue
relevante pero mal
documentada y no
fue de campo
La información
obtenida fue poco
relevante, mal
documentada y
no fue de campo
La informaciónobtenida no fue
relevante, sin
relación con el
tema
Las soluciones
consideradas
fueron
muy buenas
Las soluciones
consideradas
fueron buenas
Las soluciones
consideradas
fueron regulares
No hubosoluciones
Presentó mas
estrategias de
las solicitadas
y son
excelentes
Presentó las
estrategias
solicitadas y son
muy
buenas
Presentó las
estrategias
solicitadas y son
buenas
Presentó las
estrategiassolicitadas y son
regulares
No presentó
estrategias
Trabajo
colaborativo
Se involucró
en todos los
procesos y
niveles del
trabajo
Se involucró en el
75% de los
procesos
y niveles de trabajo
Seinvolucró en un
50% de los
procesos y niveles
de trabajo
Se involucró en
menos del 50%
de los procesos y
niveles de trabajo
No se involucró
en el trabajo o
su participación
fue mínima
Detección de...
Organismo Público Descentralizado del Gobierno del Estado
DIVISIÓN DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
RÚBRICA
CLAVE DEL CURSO :
FASE(S) EN LA QUE SE
UTILIZA LARÚBRICA :
EJERCICIO : ANÁLISIS DE CASOS
FASE ESPECÍFICA QUE
SE EVALÚA:
FECHA LIMITE DE
ENTREGA :
FECHA REAL DE
ENTREGA :
NOMBRE DEL ALUMNO:
ASPECTOS A
EVALUAR
Definición del
problema
Competentesobresaliente
(100)
El problema
planteado esta
muy bien
definido y
delimitado
Competente avanzado
(90)
El problema
planteado esta bien
definido y
delimitado
Competente intermedio
(80)
El problemaplanteado esta
definido y
delimitado de
manera regular
Información
La información
obtenida fue
relevante,
documentada
y de campo
La información
obtenida fue
relevante y
documentada pero
no
de campoSoluciones
Las soluciones
consideradas
fueron
excelentes
Estrategias
Competente básico (70)
No aprobado (60)
El problema
planteado esta
mal definido y
delimitado
No hay
definición ni
delimitacióndel
problema
planteado
La información
obtenida fue
relevante pero mal
documentada y no
fue de campo
La información
obtenida fue poco
relevante, mal
documentada y
no fue de campo
La informaciónobtenida no fue
relevante, sin
relación con el
tema
Las soluciones
consideradas
fueron
muy buenas
Las soluciones
consideradas
fueron buenas
Las soluciones
consideradas
fueron regulares
No hubosoluciones
Presentó mas
estrategias de
las solicitadas
y son
excelentes
Presentó las
estrategias
solicitadas y son
muy
buenas
Presentó las
estrategias
solicitadas y son
buenas
Presentó las
estrategiassolicitadas y son
regulares
No presentó
estrategias
Trabajo
colaborativo
Se involucró
en todos los
procesos y
niveles del
trabajo
Se involucró en el
75% de los
procesos
y niveles de trabajo
Seinvolucró en un
50% de los
procesos y niveles
de trabajo
Se involucró en
menos del 50%
de los procesos y
niveles de trabajo
No se involucró
en el trabajo o
su participación
fue mínima
Detección de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.