06 ControlAccesoAlMedio

Universisdad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Sistemas

Control de Acceso al Medio

Mérida - Venezuela
Prof. Gilberto Díaz

Control de Acceso al Medio
Las estrategias que hemos visto hasta ahora para
acceder al canal de transmisión son STDM FDM
Synchronous Time Division Multiplexing
Frequency Time Division

Universidad de Los Andes – Fac de Ingeniería – Escuela de Sistemas – Redesde Computadoras – Prof. Gilberto Diaz

Control de Acceso al Medio
Synchronous time-division (STDM) Una de las
estrategias utilizadas es asignar un tiempo de
transmisión a cada nodo
N1

N1

N2

N2

N3

N3

N4

Switch 1

Switch 2

N4

Universidad de Los Andes – Fac de Ingeniería – Escuela de Sistemas – Redes de Computadoras – Prof. Gilberto Diaz

Control de Acceso al Medio
Synchronoustime-division (STDM) Cada nodo
tiene un lapso de tiempo para transmitir

N1

N1

N2

N2

N3

N3

N4

Switch 1

Switch 2

N4

Universidad de Los Andes – Fac de Ingeniería – Escuela de Sistemas – Redes de Computadoras – Prof. Gilberto Diaz

Control de Acceso al Medio
Synchronous time-division (STDM) Y luego
pasa al siguiente nodo

N1

N1

N2

N2

N3

N3

N4

Switch 1

Switch 2

N4

Universidad de Los Andes –Fac de Ingeniería – Escuela de Sistemas – Redes de Computadoras – Prof. Gilberto Diaz

Control de Acceso al Medio
Synchronous time-division (STDM) El ciclo se
repite siguiendo una política round robin

N1

N1

N2

N2

N3

N3

N4

Switch 1

Switch 2

N4

Universidad de Los Andes – Fac de Ingeniería – Escuela de Sistemas – Redes de Computadoras – Prof. Gilberto Diaz

Control de Acceso al MedioFrecuency-division multiplexing (FDM) Cada
flujo de datos es transmitido a una frecuencia
diferente
N1

N1

N2

N2

N3

N3

N4

Switch 1

Switch 2

N4

Universidad de Los Andes – Fac de Ingeniería – Escuela de Sistemas – Redes de Computadoras – Prof. Gilberto Diaz

Control de Acceso al Medio
Multiplexación Sin embargo estos mecanismos
tienen desventajas
Si uno de los flujos (un par de hosts) notiene
nada que transmitir, el tiempo que le es asignado
se pierde pues el canal permanece desocupado.
El resto de los pares de nodos que tienen que
transmitir deben esperar su turno.

Universidad de Los Andes – Fac de Ingeniería – Escuela de Sistemas – Redes de Computadoras – Prof. Gilberto Diaz

Control de Acceso al Medio
Las dos estrategias tienen limitaciones en
situaciones donde el número máximode flujos es
fijo y el tiempo máximo es conocido.
No tiene sentido práctico variar el quantum
(STDM) o agregar nuevas frecuencias (FDM)

Universidad de Los Andes – Fac de Ingeniería – Escuela de Sistemas – Redes de Computadoras – Prof. Gilberto Diaz

Control de Acceso al Medio
Multiplexación estática
El tipo de multiplexación que se utiliza en la
mayoría de los casos es similar a STDM en el
hechode compartir el canal utilizando el tiempo
como criterio de compartimiento.

Universidad de Los Andes – Fac de Ingeniería – Escuela de Sistemas – Redes de Computadoras – Prof. Gilberto Diaz

Control de Acceso al Medio
Multiplexación estática
La diferencia es que los flujos son transmitidos
por demanda. Cada par de hosts que necesiten
transmitir lo hacen en lugar de esperar un tiempo
determinado.Esto evita que el uso del canal se desperdicie con
tiempo ocioso.

Universidad de Los Andes – Fac de Ingeniería – Escuela de Sistemas – Redes de Computadoras – Prof. Gilberto Diaz

Control de Acceso al Medio
Multiplexación estática
Para evitar que un par de hosts monopolicen el
enlace se divide cada flujo en paquetes

Cada paquete tiene un tamaño máximo
Esto puede hacer que cada host utilice másde un
paquete para enviar un mensaje grande
Universidad de Los Andes – Fac de Ingeniería – Escuela de Sistemas – Redes de Computadoras – Prof. Gilberto Diaz

Control de Acceso al Medio
Multiplexación estática
Si más de un par de nodos tiene paquetes para
enviar
nodos

Switch A

Switch B

Enlace

Universidad de Los Andes – Fac de Ingeniería – Escuela de Sistemas – Redes de Computadoras – Prof....