06_ESTUDIOS_DesconocidaHistoriaSanFco SWebster
Páginas: 45 (11167 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2015
37
Procesos 35, I semestre 2012
La desconocida historia de la construcción
de la iglesia de San Francisco en Quito*
Susan V. Webster
College of William and Mary, Virginia, EE.UU.
RESUMEN
El presente estudio ofrece una nueva cronología e historia de la construcción de la
iglesia de San Francisco de Quito a través de documentos históricos inéditos que
demuestran, contrariamente a lo postuladoen la historiografía tradicional, que la
actual iglesia no fue construida en el siglo XVI. El estudio ilustra los participantes y el
proceso de la construcción, empleando documentos, planos e imágenes. Se abarcan
temas de autoría, particularmente las identidades de los diseñadores y constructores,
y se ofrece una reconsideración del legado historiográfico del imponente templo
franciscano a lavista de nueva documentación..
Palabras clave: Quito colonial, arquitectura, iglesia de San Francisco, cronología,
historiografía, autoría, maestros constructores.
ABSTRACT
This study presents a new chronology and history of the construction of the Church
of San Francisco in Quito, employing unpublished archival documents in order to
demonstrate that, counter to the traditional historiography, thepresent church was
not built in the sixteenth but in the seventeenth century. It addresses the people and
processes of construction by employing documents, plans and images, investigates
* El presente artículo es un adelanto de un estudio más largo incluido en el libro, Quito,
ciudad de maestros: arquitectos, edificios y urbanismo en el largo siglo XVII, escrito por la
autora y editado por Abya-Yala.Una sección del artículo fue publicada anteriormente, en
inglés, en Susan V. Webster, “Vantage Points: Andeans and Europeans in the Construction of
Colonial Quito”, en Colonial Latin American Historical Review, vol. 20, No. 3, 2011, pp. 303330. Mis más sinceros agradecimientos a las siguientes organizaciones, instituciones y personas que apoyaron al presente estudio: John Simon GuggenheimMemorial Foundation; Alan
W. Clowes Fellowship, National Humanities Center; College of William and Mary; Thomas
DaCosta Kaufmann; Elizabeth Pilliod; Elizabeth Hill Boone; Thomas B. F. Cummins; Jorge
Salvador Lara; Grecia Vasco de Escudero; Guillermo Bustos; y Ximena Carcelén. Agradezco
en especial el apoyo constante e imprescindible de Hernán Lautaro Navarrete, autor de las
fotografías que se incluyen. 38
Procesos 35, I semestre 2012
questions of authorship, particularly the identities of the designers and builders, and
reconsiders the historiographical legacy of the imposing Franciscan church in light
of this new documentation.
Keywords: Quito, colonial, architecture, San Francisco, chronology, historiography,
authorship, master builders.
Introducción
Más que cualquier otro edificiocolonial quiteño, la imponente iglesia
del convento franciscano de Quito ha sido el objeto de incontables estudios,
análisis, especulaciones y alabanzas (lámina 1). Al mismo tiempo, la iglesia de
San Francisco ha disfrutado de un lugar privilegiado en la historiografía de la
arquitectura colonial latinoamericana como uno de los monumentos más fidedignos, importantes e influyentes del siglo XVI. Como obramaestra, la iglesia
franciscana continúa inspirando nuevas visiones, interpretaciones, análisis y,
sobre todo, sorpresas para nuevas generaciones de investigadores.
Lámina 1. Iglesia y convento de San Francisco, vista general.
Foto: Susan V. Webster.
Procesos 35, I semestre 2012
39
El presente estudio, apoyado en una extensiva serie de documentos históricos inéditos, ofrece una nuevavisión de la historia de la iglesia de San
Francisco, e intenta aclarar dos aspectos primordiales de su construcción: la
cronología del edificio actual, su fachada y los autores responsables de su
realización. La amplia historiografía sobre la iglesia es unánime en ubicar su
construcción en la segunda mitad del siglo XVI; no obstante, los documentos
aquí analizados demuestran que la iglesia y la...
Procesos 35, I semestre 2012
La desconocida historia de la construcción
de la iglesia de San Francisco en Quito*
Susan V. Webster
College of William and Mary, Virginia, EE.UU.
RESUMEN
El presente estudio ofrece una nueva cronología e historia de la construcción de la
iglesia de San Francisco de Quito a través de documentos históricos inéditos que
demuestran, contrariamente a lo postuladoen la historiografía tradicional, que la
actual iglesia no fue construida en el siglo XVI. El estudio ilustra los participantes y el
proceso de la construcción, empleando documentos, planos e imágenes. Se abarcan
temas de autoría, particularmente las identidades de los diseñadores y constructores,
y se ofrece una reconsideración del legado historiográfico del imponente templo
franciscano a lavista de nueva documentación..
Palabras clave: Quito colonial, arquitectura, iglesia de San Francisco, cronología,
historiografía, autoría, maestros constructores.
ABSTRACT
This study presents a new chronology and history of the construction of the Church
of San Francisco in Quito, employing unpublished archival documents in order to
demonstrate that, counter to the traditional historiography, thepresent church was
not built in the sixteenth but in the seventeenth century. It addresses the people and
processes of construction by employing documents, plans and images, investigates
* El presente artículo es un adelanto de un estudio más largo incluido en el libro, Quito,
ciudad de maestros: arquitectos, edificios y urbanismo en el largo siglo XVII, escrito por la
autora y editado por Abya-Yala.Una sección del artículo fue publicada anteriormente, en
inglés, en Susan V. Webster, “Vantage Points: Andeans and Europeans in the Construction of
Colonial Quito”, en Colonial Latin American Historical Review, vol. 20, No. 3, 2011, pp. 303330. Mis más sinceros agradecimientos a las siguientes organizaciones, instituciones y personas que apoyaron al presente estudio: John Simon GuggenheimMemorial Foundation; Alan
W. Clowes Fellowship, National Humanities Center; College of William and Mary; Thomas
DaCosta Kaufmann; Elizabeth Pilliod; Elizabeth Hill Boone; Thomas B. F. Cummins; Jorge
Salvador Lara; Grecia Vasco de Escudero; Guillermo Bustos; y Ximena Carcelén. Agradezco
en especial el apoyo constante e imprescindible de Hernán Lautaro Navarrete, autor de las
fotografías que se incluyen. 38
Procesos 35, I semestre 2012
questions of authorship, particularly the identities of the designers and builders, and
reconsiders the historiographical legacy of the imposing Franciscan church in light
of this new documentation.
Keywords: Quito, colonial, architecture, San Francisco, chronology, historiography,
authorship, master builders.
Introducción
Más que cualquier otro edificiocolonial quiteño, la imponente iglesia
del convento franciscano de Quito ha sido el objeto de incontables estudios,
análisis, especulaciones y alabanzas (lámina 1). Al mismo tiempo, la iglesia de
San Francisco ha disfrutado de un lugar privilegiado en la historiografía de la
arquitectura colonial latinoamericana como uno de los monumentos más fidedignos, importantes e influyentes del siglo XVI. Como obramaestra, la iglesia
franciscana continúa inspirando nuevas visiones, interpretaciones, análisis y,
sobre todo, sorpresas para nuevas generaciones de investigadores.
Lámina 1. Iglesia y convento de San Francisco, vista general.
Foto: Susan V. Webster.
Procesos 35, I semestre 2012
39
El presente estudio, apoyado en una extensiva serie de documentos históricos inéditos, ofrece una nuevavisión de la historia de la iglesia de San
Francisco, e intenta aclarar dos aspectos primordiales de su construcción: la
cronología del edificio actual, su fachada y los autores responsables de su
realización. La amplia historiografía sobre la iglesia es unánime en ubicar su
construcción en la segunda mitad del siglo XVI; no obstante, los documentos
aquí analizados demuestran que la iglesia y la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.