06 Revoluciones China Indochina 1

LAS REVOLUCIONES CHINA E
INDOCHINA
NAHUEL MORENO

Escrito: 1967

LAS REVOLUCIONES CHINA E INDOCHINA

Sumário
INTRODUCCIÓN
LAS REVOLUCIONES CHINA E INDOCHINA

3
4

La Revolución China y los modernos revisionistas
Las leyes de lo nuevo son marxistas
La paradoja de los pronósticos marxistas “errados”
Los “errores “ de Trotsky y del trotskismo en China
La revolución china es un triunfo de larevolución mundial
La segunda revolución china
Las enseñanzas del fracaso
Las consecuencias de la derrota
Las bases objetivas de la tercera revolución china: decadencia y contrarrevolución
permanente
El triunfo de la tercera revolución china: una guerra nacional plebeya que se transforma en
revolución agraria
La dinámica de clase: ¿Sustituismo o revolución socialista agraria?
China Popular
El maoísmo
Laguerra de Liberación Nacional en Vietnam y la Revolución agraria
La revolución de octubre y las revoluciones China e Indochina

4
6
6
8
9
11
13
14
17
20
23
25
29
31
33

LA REVOLUCION CULTURAL CHINA

35

Como debemos analizar el fenómeno
Claves Para comprender el maoísmo, la revolución mundial
El cáncer burocrático
El conflicto generacional y otros conflictos
La situación internacional
ChinaPopular: la crisis del Partido Comunista
Las acusaciones y las posibles posiciones
El significado de la crisis

35
35
36
37
37
37
38
39

PROYECTO DE RESOLUCION SOBRE CHINA
UNA CARTA SOBRE CHINA

41
50

Carácter de China y de su gobierno
Las razones de la actual crisis
Perspectivas

51
52
52

RESOLUCION SOBRE LA REVOLUCION CULTURAL CHINA
RESOLUCION SOBRE CHINA

Liga Internacional de los Trabajadores(LIT-CI)

54
56

2

NAHUEL MORENO

INTRODUCCIÓN
No es por casualidad que hoy reeditamos en forma de folleto este trabajo de Nahuel Moreno
sobre la Revolución China.
Si bien fue preparado en 1967 a pedido de Ernest Mandel (quien dirigió la edición del libro “50
Years of World Revolution 1917-1967”. (An International Symposium, Merit Publishers, New
York, 1968) hay varios motivos para que ahora lopubliquemos en forma de separata. En primer
lugar, creemos que es útil desde un punto de vista metodológico. Existen tantos charlatanes que
pasan por marxistas serios o teóricos de nota, que nos parece acertado que la vanguardia obrera y
estudiantil conozca esta publicación. En los primeros capítulos de la misma, Moreno precisa esas
pautas metodológicas a las que hacemos referencia. Su oposición alneo-revisionismo de un
Wright Mills, de un Sartre, de un Sweezy y de un Debray, está fundamentada sobre bases
científicas. La ley del desarrollo desigual y combinado y la teoría de la revolución permanente no
son dogmas infalibles, sino aportes extraordinarios que sirven para explicar lo “nuevo” sin
necesidad de recostarse en el empirismo y el pragmatismo. La caracterización de clase de esteneo-revisionismo, independientemente que posea un signo más positivo que el viejo
revisionismo, tiene su mismo origen: la influencia de la intelectualidad y los estudiantes
occidentales, impactados por la revolución mundial. Lamentablemente, en nuestro país esta
influencia también se ha sentido, y se siente. Aunque en los últimos tiempos como consecuencia
de sucesivas derrotas de los movimientos ruralesy del alza de las masas urbanas, ha surgido otro
tipo de “teorización”, especialmente sobre la guerrilla urbana, nadie puede ocultar que existe toda
una corriente que trata mecánicamente de aplicar las experiencias chinas a nuestra propia
realidad.
Este es otro de los motivos que nos inducen a publicar el presente folleto. A menudo hay quienes
erigen a Mao a la altura de un Lenin o un Trotsky,desconociendo el desarrollo de la Revolución
China, su ligazón con el proceso mundial, el papel que jugaron las propias masas
norteamericanas y la dinámica de China. De ahí la necesidad de este trabajo. Se puede estar de
acuerdo o no con él, pero nadie podrá desconocer que sus conclusiones se apoyan en elementos
dados por la propia lucha de clases. Y su valor no es histórico sino actual. Tiene que...