06 TC01 AD 38410 1340 6909339 200811121515

REVISIÓN FISCAL NÚMERO RF-165/2008.
RECURRENTES: ADMINISTRADORA LOCAL JURÍDICA DE PUEBLA NORTE Y OTRAS. MAGISTRADO PONENTE: FRANCISCO JAVIER CÁRDENAS RAMÍREZ.
SECRETARIO: ALEJANDRO ANDRACA CARRERA.



San Andrés Cholula, Pue., acuerdo del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, del día treinta y uno de octubre de dos mil ocho.


V I S T O S para resolver losautos del recurso de revisión fiscal RF-165/2008, interpuesto en contra de la sentencia pronunciada en el juicio de nulidad número 657/07-12-03-7, por la Tercera Sala Regional de Oriente del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa; y,

R E S U L T A N D O :

PRIMERO.- Mediante escrito presentado el veinte de febrero de dos mil siete, ante la Oficialía de Partes Común a las SalasRegionales de Oriente del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, **********, a través de su representante legal, demandó la nulidad de la resolución contenida en el oficio **********, de fecha **********, a través de la cual la Administradora Local de Auditoría Fiscal de Puebla Norte, le determinó un crédito fiscal en cantidad total de **********, por concepto de impuestos sobre la renta yal valor agregado omitidos actualizados, además de recargos y multas, derivado de una revisión de gabinete relacionada con el dictamen fiscal que por el ejercicio de dos mil cuatro presentó la citada empresa.
SEGUNDO.- Por auto de veintidós de febrero de dos mil siete (foja 184 frente y vuelta), la magistrada instructora de la Tercera Sala Regional de Oriente del Tribunal Federal de Justicia Fiscaly Administrativa, a quien por razón de turno correspondió conocer del asunto, admitió la demanda; y seguido el trámite respectivo, el ocho de julio de dos mil ocho, la citada Sala dictó sentencia definitiva en la que por una parte declaró parcialmente la nulidad lisa y llana de la resolución impugnada y, por otra, reconoció su validez en lo restante (fojas 399 a 404).
TERCERO.- La sentenciareferida fue notificada a las autoridades demandadas el ocho de agosto de dos mil ocho, como se desprende de los autos del juicio de nulidad (foja 406); y en contra de ésta, la Administradora Local Jurídica de Puebla Norte, en representación de las autoridades demandadas, interpuso recurso de revisión fiscal por escrito presentado el primero de septiembre siguiente (foja 3 del presente toca), por loque al ser oportuno, el presidente de este tribunal lo admitió mediante acuerdo de tres de octubre de dos mil ocho. Finalmente, por proveído del día trece de los referidos mes y año, se turnaron los autos al magistrado ponente para la formulación del proyecto de sentencia, en los términos del artículo 184 de la Ley de Amparo; y,

C O N S I D E R A N D O :

PRIMERO.- Este Primer Tribunal Colegiado enMateria Administrativa del Sexto Circuito es competente para resolver el presente recurso de revisión fiscal, de conformidad con los artículos 104, fracción I-B, de la Constitución Federal; 63 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, 37, fracción V, 144 y 145 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en relación con los artículos Cuarto del Acuerdo Generalnúmero 8/1999, Segundo y Tercero del Acuerdo General 47/2000, ambos del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, publicados en el Diario Oficial de la Federación respectivamente, el veinticuatro de marzo de mil novecientos noventa y nueve, y veinticinco de agosto de dos mil.
SEGUNDO.- Conforme a lo dispuesto por el artículo 64 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo y dado quecontra la sentencia materia de esta revisión fiscal **********, por conducto de su representante legal, promovió juicio de amparo directo, cuyo registro en el libro de gobierno de este órgano jurisdiccional se identificó con el número DF-370/2008, ambos asuntos serán resueltos en la misma sesión.
TERCERO.- Las partes considerativa y resolutiva de la sentencia recurrida, en lo conducente, son...