06






ADECUACION Y ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIOS DEFINITIVOS DE INGENIERIA PARA LA REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LA
CARRETERA PUENTE PAUCARTAMBO - OXAPAMPA


6.0 ESTUDIOS DE SUELOS.

Los estudios de investigación del sub suelo por donde se desplaza la vía así, como el de las canteras de materiales y fuentes de agua han sido aprobados con fecha setiembre 2002 por lo que estas se encuentranvigentes, solo fueron objeto de verificación mediante inspección directa en campo a las canteras y fuentes de agua en lo referente a su ubicación, volumen, acorde a lo establecido en el Convenio Nº 08 -2003-MTC/20.
6.1 TRABAJOS DE CAMPO

Para evaluación geotécnica del suelo de la subrasante

La evaluación geotécnica del suelo de subrasante existente a lo largo del trazo ejecutado por el ConsorcioANDREICO EIRL y HOB Consultores y Ejecutores S.A. fue mediante un programa de exploración de campo, excavación de calicatas y recolección de muestras para ser ensayadas en el laboratorio, se excavaron 133 pozos “a cielo abierto”, los que se denominan C-1 al C-128, mas 5 pozos intermedios, la profundidad alcanzada en las perforaciones varía entre 1.5 m. a 2.00 m, tal que no sea menor de 1.50 m pordebajo de la subrasante proyectada y ubicadas en forma alternada (derecha e izquierda) de la carretera.

La eliminación de las ecuaciones de emplame al efectuar el replanteo del eje del proyecto para la restitución de Pis y BMs. y la necesidad de ejecutar ajustes en angulos, longitud de radio etc.; originan nuevas progresivas con relación a las exitentes en el proyecto aprobado, por lo fue necesarioelaborar un cuadro de equivalencia de progresivas de ubicación de las calicatas de prospección de suelos de la sub rasante a fin de mantener la uniformidad y consistencia del estudio. En consecuencia su vigencia.

El cuadro indicado es RELACIÓN EQUIVALENCIA DE PROGRESIVAS DE CALICATAS.
6.2 ENSAYOS DE CAMPO Y DE LABORATORIO

Para evaluación geotécnica del suelo de la subrasante
A fin de realizar laevaluación geotécnica del suelo de subrasante se realizaron los siguientes ensayos:

Ensayos de campo

104
Densidad natural (Cono de arena)
AASHTO T 191
ASTM D 1556
MTC E 117

Ensayos de laboratorio

Características Físicas:
169
Análisis Granulométrico
AASHTO T 88
ASTM D 422
MTC E 204
165
Límites de Consistencia
AASHTO T 89
ASTM D 4318
MTC E110/111
169
Contenido de Humedad

ASTM D 2216
MTC E 108Características Mecánicas:
16
Compactación Próctor Modificado
AASHTO T 180
ASTM D 1557
MTC E 115
16
Relación Soporte California (C.B.R.)
AASHTO T 193
ASTM D 1883
MTC E 132

Para la estabilización de taludes
Para realizar la evaluación geotécnica del suelo para la estabilización de taludes se realizaron los siguientes ensayos:

Ensayos de campo

1
Penetración Dinámica Ligera (DPL)
DIN 4090 DPEnsayos de laboratorio

Características Físicas:
27
Análisis Granulométrico
AASHTO T 88
ASTM D 422
MTC E 204
27
Límites de Consistencia
AASHTO T 89
ASTM D 4318
MTC E110/111
25
Límites de Contracción
AASHTO T 92
ASTM D 427
MTC E112
27
Contenido de Humedad

ASTM D 2216
MTC E 108

Características Mecánicas:
16
Corte Directo
AASHTO T 236
ASTM D 3080
MTC E 123

Para el estudio de socavación
Con lafinalidad de identificar y conocer las propiedades físicas del lecho, para el estudio de socavación se realizaron los siguientes ensayos:

Ensayos de laboratorio

Características Físicas:
5
Análisis Granulométrico
AASHTO T 88
ASTM D 422
MTC E 204
5
Límites de Consistencia
AASHTO T 89
ASTM D 4318
MTC E110/111
4
Sólidos en Suspensión (ppm)
AASHTO T 26

MTC E 716

Las canteras establecidas para elproyecto por el consorcio ANDREICO EIRL y HOB. Consultores y Ejecutores S.A. se mantienen inalterables por cuento estas no han sido usadas a la fecha de la verificación en el mes de agosto del 2003.

Las canteras determinadas van a satisfacer las demandas de material apropiado para las necesidades del proyecto, siendo estas las siguientes canteras:
Ramazú
Peña flor I
Peña flor II
Santa Clara...