071 07 Actojuridico 090908213119 Phpapp01

DERECHO CIVIL

UNIDAD I
ACTO JURIDICO

AJURIDICO

(No produce efectos
jurídicos. Puede ser
un hecho natural o
humano)

SIN
MANIFESTACIÓN

HECHO

(Suceso, acontecimiento)

JURIDICO

INVOLUNTARIO
Comprende los sucesos
naturales jurídicos por
naturaleza: nacimiento y
muerte, y aquellos cuyo
carácter
jurídico
depende
de
las
consecuencias
que
produce y la calificación
que le asigna la Ley(accesión), o la voluntad
de
las
partes
(transcurso del tiempo).

(Modifica y
regula la
realidad
jurídica)

DE VOLUNTAD
LÍCITO

VOLUNTARIO
En su producción
interviene
la
actuación humana,
conciente
y
voluntaria sobre la
conducta misma,
no necesariamente
sobre
sus
consecuencias.

ILÍCITO

(Conductas de hecho.
Ejm: caza, pesca,
hallazgos de tesoros)

CON
MANIFESTACIÓN
DE VOLUNTAD
(Exteriorización expresa otácita de la voluntad)
Generador de

RELACIONES
JURÍDICAS
(por previsión de
la Ley)

ACTO JURIDICO
TEORÍA CLÁSICA FRANCESA
Antecedentes:
-Ideas Base: Domat y Pothier.
-Contexto
Histórico:
Liberalismo
e
Individualismo vs. Absolutismo.
-Principios Rectores: Autonomía de la
voluntad y Consensualismo.
Noción:
-La voluntad es generadora de efectos
jurídicos; el ordenamiento jurídico solo
los reconoce,siempre que no sean
contrarios al orden público y buenas
costumbres.
-La voluntad se dirige a producir efectos
jurídicos.
-Crítica: la concepción voluntarista del AJ
desconoce el rol organizador del
ordenamiento jurídico.

NEGOCIO JURIDICO
TEORÍA ALEMANA
Tendencias:
1. Versión Clásica Pandectista:
Coincide con teoría clásica francesa.
2. Supuesto de Hecho:
-Los efectos jurídicos son generados
porel supuesto normativo o hipótesis
abstracta contenida en la norma
jurídica, y la voluntad es solo un
elemento previsto en dicho supuesto.
-La
voluntad
persigue
efectos
prácticos; los efectos jurídicos los
otorga el ordenamiento.
-Crítica: Noción legalista y abstracta
del NJ, desvinculada de la realidad
social.

NEGOCIO JURIDICO (continuación)
3. Teoría Preceptiva:
-EL NJ es un supuesto de hechoque contiene un
precepto social: Autorregula intereses privados
socialmente útiles.
-La utilidad social es la causa de la tipicidad legal y
justifica la tipicidad social.
-Crítica: No reconoce al NJ que siendo legal, tiene solo
una utilidad individual y satisface los intereses
particulares de los sujetos.
4. Actualmente:
-El NJ es un supuesto de hecho que persigue finalidades
socialmenterazonables o no absurdas.

EL NEGOCIO JURIDICO EN EL CODIGO
CIVIL PERUANO
Artículo 140 C.C. .- «El acto jurídico es la
manifestación de voluntad destinada a crear,
regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas.
Para su validez se requiere: …»
Se utiliza terminología clásica, pese a que la
concepción
clásica
ha
sido
totalmente
abandonada. Es posible interpretar el AJ desde la
perspectiva de lateoría del NJ, dentro de la cual, la
jurisprudencia y la doctrina, nos orientarán la
tendencia a seguir.

ESTRUCTURA DEL
ACTO JURIDICO
1. Presupuestos (antecedentes,
referencia externa)
2. Elementos (componentes)
3. Requisitos (cualidades de los
presupuestos y elementos)

ESTRUCTURA DEL
ACTO JURIDICO
SUJETO
1. PRESUPUESTOS
OBJETO

ESTRUCTURA DEL
ACTO JURIDICO
MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD

2.ELEMENTOS

CAUSA O FIN

(FORMA AD SOLEMNITATEN)

(Solo en ciertos Actos Jurídicos específicos)

ESTRUCTURA DEL ACTO JURIDICO
CAPACIDAD DEL SUJETO.
POSIBILIDAD FÍSICA Y JURÍDICA DEL
OBJETO.
DETERMINABILIDAD DEL OBJETO

3. REQUISITOS

LIBRE Y CONCIENTE MANIFESTACIÓN DE
VOLUNTAD.
LICITUD DEL FIN.
OBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA
BAJO SANCIÓN DE NULIDAD.
RESPETO A LAS NORMAS DE ORDEN
PÚBLICO,IMPERATIVAS Y BUENAS
COSTUMBRES.

RELACIÓN ENTRE LA ESTRUCTURA DEL
ACTO JURIDICO Y LA INVALIDEZ

PRESUPUESTOS
ELEMENTOS

LA FALTA DE ALGUNO DE
ELLOS DETERMINA LA
NULIDAD DEL AJ

SU INCUMPLIMIENTO DETERMINA LA
NULIDAD O ANULABILIDAD DEL AJ,
SEGÚN CADA REQUISITO:

REQUISITOS

•Incapacidad Absoluta: Nulidad
•Incapacidad Relativa: Anulabilidad
•Imposibilidad del Objeto: Nulidad
•Indeterminabilidad del...