071 09 SEDAPAL LP 02 09
Páginas: 38 (9346 palabras)
Publicado: 4 de septiembre de 2015
PRONUNCIAMIENTO Nº 071-2009/DTN
Entidad: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL)
Asunto: Licitación Pública Nº 0002-2009-CONCURSO OFERTA-SEDAPAL, convocada para la ejecución de la obra “Ampliación y mejoramiento de los sistemas de agua potable y alcantarillado del esquema ex fundo Pariachi, La Gloria, San Juan, Horacio Zevallos y anexos, distrito de Ate Vitarte”
1.ANTECEDENTES
Mediante Oficio Nº 07-2009/MDSJB/CE/LP Nº 01 recibido el 03.04.2009, el Presidente del Comité Especial de la Licitación Pública Nº 0002-2009-CONCURSO OFERTA-SEDAPAL remitió al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado la solicitud de elevación de observaciones a las Bases formuladas por las empresas CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS DEL MAR E.I.R.L. y CONSTRUCCIONES ZAPATAE.I.R.L., así como el informe técnico respectivo, en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 28° de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por Decreto Legislativo Nº 1017, en adelante la Ley, y el artículo 58° de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, en adelante el Reglamento1.
Sobre el particular, de acuerdo con el artículo 58º del Reglamento este Organismo Supervisorse pronuncia únicamente respecto de: i) las observaciones presentadas por el solicitante que no hayan sido acogidas o son acogidas parcialmente; ii) las respuestas a las observaciones del solicitante que, pese a ser acogidas, son consideradas por éste contrarias a la normativa; o, iii) el acogimiento de las observaciones formuladas por un participante distinto al solicitante, cuando éste últimomanifieste que considera tal acogimiento contrario a la normativa.
En tal sentido, este Organismo Supervisor se pronunciará sobre las Observaciones
Nº 01 y Nº 02 del participante CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS DEL MAR E.I.R.L. y las Observaciones Nº 01 y Nº 02 presentada por la empresa CONSTRUCCIONES ZAPATA E.I.R.L., puesto que no fueron acogidas por el Comité Especial. Asimismo, en la medida que laObservación Nº 03 formulada por la empresa CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS DEL MAR E.I.R.L. fue acogida por el Comité Especial, este Organismo Supervisor, en aplicación de lo establecido en el artículo 58º del Reglamento, no emitirá pronunciamiento.
No obstante lo expuesto, cabe precisar que este Organismo Supervisor no se pronuncia sobre la absolución de consultas. En ese sentido, no se emitirápronunciamiento sobre la Observación Nº 03 presentada por la empresa CONSTRUCCIONES ZAPATA E.I.R.L., pues constituye una consulta.
De otro lado, en la solicitud de elevación de observaciones a las Bases formulada por la empresa CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS DEL MAR E.I.R.L., dicha empresa requiere que este Organismo Supervisor se pronuncie sobre las absoluciones de las Observaciones Nº 04 y Nº 07formuladas por la empresa SERVICIOS PROFESIONALES MÚLTIPLES S.A.C., así como la Observación Nº 01 presentada por la empresa CONSTRUCCIONES ZAPATA E.I.R.L. Al respecto, en aplicación estricta de lo dispuesto en el artículo 58º del Reglamento, este Organismo Supervisor no emitirá pronunciamiento respecto de la Observación Nº 07 presentada por el participante SERVICIOS PROFESIONALES MÚLTIPLES S.A.C. y laObservación Nº 01 presentada por CONSTRUCCIONES ZAPATA E.I.R.L., por cuanto no fueron acogidas por el Comité Especial. Con relación a la Observación Nº 04 presentada por el participante SERVICIOS PROFESIONALES MÚLTIPLES S.A.C., resulta necesario mencionar que sólo se emitirá pronunciamiento respecto del extremo acogido relacionado a la acreditación del consorcio en actos públicos. Por tanto, no seemitirá pronunciamiento respecto del otro extremo de la observación relacionado a la acreditación de la persona jurídica en los actos públicos, ya que este extremo no fue acogido por el Comité Especial, sin perjuicio de las observaciones de oficio que se formulen respecto al contenido de las Bases, de conformidad con el artículo 58º de la Ley.
2. OBSERVACIONES
2.1 Observante: CONSTRUCCIONES Y...
Entidad: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL)
Asunto: Licitación Pública Nº 0002-2009-CONCURSO OFERTA-SEDAPAL, convocada para la ejecución de la obra “Ampliación y mejoramiento de los sistemas de agua potable y alcantarillado del esquema ex fundo Pariachi, La Gloria, San Juan, Horacio Zevallos y anexos, distrito de Ate Vitarte”
1.ANTECEDENTES
Mediante Oficio Nº 07-2009/MDSJB/CE/LP Nº 01 recibido el 03.04.2009, el Presidente del Comité Especial de la Licitación Pública Nº 0002-2009-CONCURSO OFERTA-SEDAPAL remitió al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado la solicitud de elevación de observaciones a las Bases formuladas por las empresas CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS DEL MAR E.I.R.L. y CONSTRUCCIONES ZAPATAE.I.R.L., así como el informe técnico respectivo, en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 28° de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por Decreto Legislativo Nº 1017, en adelante la Ley, y el artículo 58° de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, en adelante el Reglamento1.
Sobre el particular, de acuerdo con el artículo 58º del Reglamento este Organismo Supervisorse pronuncia únicamente respecto de: i) las observaciones presentadas por el solicitante que no hayan sido acogidas o son acogidas parcialmente; ii) las respuestas a las observaciones del solicitante que, pese a ser acogidas, son consideradas por éste contrarias a la normativa; o, iii) el acogimiento de las observaciones formuladas por un participante distinto al solicitante, cuando éste últimomanifieste que considera tal acogimiento contrario a la normativa.
En tal sentido, este Organismo Supervisor se pronunciará sobre las Observaciones
Nº 01 y Nº 02 del participante CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS DEL MAR E.I.R.L. y las Observaciones Nº 01 y Nº 02 presentada por la empresa CONSTRUCCIONES ZAPATA E.I.R.L., puesto que no fueron acogidas por el Comité Especial. Asimismo, en la medida que laObservación Nº 03 formulada por la empresa CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS DEL MAR E.I.R.L. fue acogida por el Comité Especial, este Organismo Supervisor, en aplicación de lo establecido en el artículo 58º del Reglamento, no emitirá pronunciamiento.
No obstante lo expuesto, cabe precisar que este Organismo Supervisor no se pronuncia sobre la absolución de consultas. En ese sentido, no se emitirápronunciamiento sobre la Observación Nº 03 presentada por la empresa CONSTRUCCIONES ZAPATA E.I.R.L., pues constituye una consulta.
De otro lado, en la solicitud de elevación de observaciones a las Bases formulada por la empresa CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS DEL MAR E.I.R.L., dicha empresa requiere que este Organismo Supervisor se pronuncie sobre las absoluciones de las Observaciones Nº 04 y Nº 07formuladas por la empresa SERVICIOS PROFESIONALES MÚLTIPLES S.A.C., así como la Observación Nº 01 presentada por la empresa CONSTRUCCIONES ZAPATA E.I.R.L. Al respecto, en aplicación estricta de lo dispuesto en el artículo 58º del Reglamento, este Organismo Supervisor no emitirá pronunciamiento respecto de la Observación Nº 07 presentada por el participante SERVICIOS PROFESIONALES MÚLTIPLES S.A.C. y laObservación Nº 01 presentada por CONSTRUCCIONES ZAPATA E.I.R.L., por cuanto no fueron acogidas por el Comité Especial. Con relación a la Observación Nº 04 presentada por el participante SERVICIOS PROFESIONALES MÚLTIPLES S.A.C., resulta necesario mencionar que sólo se emitirá pronunciamiento respecto del extremo acogido relacionado a la acreditación del consorcio en actos públicos. Por tanto, no seemitirá pronunciamiento respecto del otro extremo de la observación relacionado a la acreditación de la persona jurídica en los actos públicos, ya que este extremo no fue acogido por el Comité Especial, sin perjuicio de las observaciones de oficio que se formulen respecto al contenido de las Bases, de conformidad con el artículo 58º de la Ley.
2. OBSERVACIONES
2.1 Observante: CONSTRUCCIONES Y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.