088

Páginas: 8 (1858 palabras) Publicado: 27 de marzo de 2015
Sentencia tutela 1ª. Nro. 12 
Rad 088 

REPÚBLICA DE COLOMBIA 
 
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE MANIZALES  
SALA CIVIL FAMILIA 
MAGISTRADO PONENTE: ROBERTO CHAVES ECHEVERRY 
APROBADO POR ACTA No. 61­15­04­10  
Radicación 17­001­22­13­000­2010­00088­00 
Rad. Int. 088 
 

Manizales, quince (15) de abril de dos mil diez (2010). 

 
 
Avoca  en  esta   oportunidad  la  Sala   el cometido  de 
resolver  la  ​
ACCIÓN  DE  TUTELA  ​
instaurada   por  la  señora  ​
CAROLINA 
CARVAJAL  ALZATE  ​
actuando  a  nombre  propio,  en  contra  del 
SUBDIRECTOR  DE  PRESTACIONES  SOCIALES  DEL  EJÉRCITO 
NACIONAL  DE  COLOMBIA;  tramitada  con  vinculación  de  la  ​
DIRECCIÓN 
DE  PRESTACIONES  SOCIALES  DEL  EJÉRCITO  NACIONAL,  ​
el ​
JEFE DE 
PRESTACIONES  SOCIALES  DEL MINISTERIO  DE  DEFENSA 

y  el  


COMANDANTE DEL EJÉRCITO NACIONAL. 
 
I. A N T E C E D E N T E S 
  
 
La accionante  solicitó  la protección  de  su derecho fundamental de 
PETICIÓN,  presuntamente  vulnerado  por  el  ente  demandado.  Consecuencialmente 
solicitó  ordenar  a  la  Dirección  de  Prestaciones  Sociales  del  Ejército  Nacional 
responder  la  petición por ella elevada el  21 de julio  de  2009,  “con  el fin de que se (le) 
dé  información   amplia  y  detallada  sobre  la  solicitud  de  sustitución  pensional”  (fl.  6, 
C.1). 
 
 
siguientes hechos: 
 

Como  cimiento  de  sus  pretensiones,  expuso  los 

Sentencia tutela 1ª. Nro. 12 
Rad 088 



Que  el  21  de  julio  de  2009  elevó  derecho  de 

petición  ante la Dirección de Prestaciones Sociales del Ejército Nacional para 
que se le  informara sobre su derecho a la sustitución pensional por la muerte 
de su compañero permanente. 
 


Que  el  Subdirector   de  Prestaciones  Sociales  del 

Ejército  Nacional  le  informó  que  de su solicitud se  remitió  copia al  Grupo de 
Prestaciones  Sociales  del  Ministerio de Defensa; ello por ser dicha entidad la 
competente para pronunciarse al respecto.  


Que  hasta  el  día  de  presentación  de  la acción  de 

tutela no habían dado respuesta a su derecho de petición (fl. 6, C.1). 
 
 
 

TRÀMITE DE PRIMERA INSTANCIA 

  
Mediante auto  del  5 de abril de 2010, se admitió la tutela, 
se  decretaron  las  pruebas  que  se  consideraron  necesarias  para  resolver  el  
asunto  y  se  ordenó  la  vinculación  de  la  DIRECCIÓN  DE PRESTACIONES 
SOCIALES  DEL  EJÉRCITO  NACIONAL,   del  JEFE  DE  PRESTACIONES 
SOCIALES  DEL  MINISTERIO  DE  DEFENSA  y  del  COMANDANTE  DEL 
EJÉRCITO NACIONAL (fls. 9 y 10, C.1). 
 
 

Efectuada  la   notificación  correspondiente,  el  Director  de 

Prestaciones  Sociales  del  Ejército  (E)  se  pronunció  indicando  que  tal  ente 
procedió  a  dar  respuesta  a  la  peticionaria  en  lo relacionado  con tres  de  los 
puntos  del  derecho  de  petición  y  le  indicó  que  en  lo  relacionado  con  la 
información  sobre  pensiones,  se  había  remitido  copia  del escrito petitorio al 
GRUPO  DE  PRESTACIONES  SOCIALES  DEL  MINISTERIO DE  DEFENSA 
NACIONAL;  pero  que  por  error involuntario,  no  se efectuó dicha remisión, ya 
que no reposa antecedente de envío. 
 
 

Expuso que  a  fin  de  corregir  el  error  mencionado, 

procedió  mediante  oficio  del  8  de  abril  de  2010,  a  remitir  la  copia  de   la 

Sentencia tutela 1ª. Nro. 12 
Rad 088 

petición  elevada  por  la accionante; situación que fue puesta en conocimiento 
de la actora.  
 

Consecuencialmente  solicitó  declarar  que  el  hecho 

materia  de la acción constitucional ha sido superado; impetró igualmente que 
se ampliase  el tiempo de traslado de la presente acción, a fin de que el grupo 
de  Prestaciones  Sociales  del  Ministerio  de  Defensa  Nacional  emitiera 
respuesta  de  fondo  a  la  solicitud  elevada  por  la actora  frente  al trámite de la 
sustitución pensional (fls. 16 a 21, C.1). 
 
 

Siendo el momento procesal oportuno, la  Sala se apresta ...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • FDE 088 Digi M10 JumpStart
  • Monografia 088
  • Analisis De La Sentencia De La Corte Constitucional No. C-088 Del Dos (02) De Febrero De 2000
  • Trabajo Final de Sistema Operativo I Enmanuel Oscar Moquete Perez 14 SISN 1 088

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS