09 10 23 Asamblea Constituyente y cambios frustrados


Asamblea Constituyente y cambios frustrados
Álvaro Jordán (*)
 
Después de seis meses de vigencia de la Asamblea Constituyente, (AC), su empantanamiento evidentemente ha causado frustraciónen aquellos que pusieron sus esperanzas de cambio en ella, así lo expresan los comentarios que circulan profusamente.
Esto necesariamente debía ser así por que se enfrentan dos concepciones opuestasen la propuesta de la Asamblea Constituyente (AC) y desde su convocatoria se impuso la posición verticalista. La una, la de avanzada, fue la que exigió la realización de la AC mediante una gran marchaque se originó en las bases llaneras y culminó en el centro del poder boliviano, esto es en La Paz, es la que sacrificaba su comodidad y su vida por los cambios. La otra, la conservadora, es la quedesde el primer momento buscó frustrar los propósitos de dicha AC. La primera, proponía una AC fundacional, originaria, como todavía la llaman quienes esperan beneficiarse de los restos de lapropuesta, porque buscaba incorporar a la condición de ciudadanos a grandes sectores marginados por la política colonial española y neocolonial republicana, dominante en estos cinco siglos de avasallamiento.Estos son los nativos originarios, campesinos, sectores suburbanos y clase media empobrecida. Como no podía ser de otro modo, a causa de la diversidad de naciones, se planteó como principiosfundacionales el reconocimiento de la democracia directa, el reconocimiento de la soberanía de los pueblos, su territorialidad, el respeto al otro y el principio de unidad.
Este planteamiento fue rápidamenteescamoteado por los partidos políticos, no podían aceptarlo ya que todos son centralistas. La putrefacción del sistema partidario posibilitó el reconocimiento de expresiones más democráticas, sin serlas mejores, mediante las Agrupaciones Ciudadanas, pero estas fueron inmediatamente mutiladas al discriminarlas en la asignación de recursos. De esta manera se reestablecieron las bases económicas...