09

Revista de Epistemología y Ciencias Humanas
116

ECO Y EL NOMBRE DE LA ROSA.
PARA UN MODELO DE ANALISTA INSTITUCIONAL
Sebastián Plut
Doctor en Psicología
Instituto del Altos Estudios en Psicología y Ciencias Sociales (UCES)
stplut@gmail.com.

Abstract
The author analyzes the novel The name of the rose and considers the role of his protagonist like a metaphor of the institutional analyst. Fromthis perspective, he examines
different problems confronted by G. de Baskerville and that correspond to the axes and
topics of an institutional boarding.
Key words: Institutional analysis - affinity - paradoxes - ideal
Resumen
El autor analiza la novela El nombre de la rosa y considera el rol de su protagonista
como metáfora del analista institucional. Desde esta perspectiva, analiza diferentesproblemas afrontados por G. de Baskerville y que corresponden a los ejes y temas de un
abordaje institucional.
Palabras Clave: Análisis institucional – afinidad – entrampamientos – ideales

“El analista halla su placer en esa actividad
del espíritu consistente en desenredar”
(E.A. Poe; Los crímenes de la calle Morgue)

1. ECOS
Desde que leí El nombre de la rosa (Eco, 1980), hace ya varios años, tuve laidea de
aprovechar la novela, y en particular la figura de Guillermo de Baskerville, su protagonista, como modelo o metáfora del analista institucional (en adelante AI, según sus siglas). Si una novela es una “máquina de generar interpretaciones” (Eco, 1987, pág. 9)
la opción escogida, sin duda, es solo una de tantas posibles.
De hecho, he incluido el apellido de su autor en el título de estetrabajo porque, en este
contexto, adquiere diversas connotaciones, además de aludir explícitamente a Umberto
Eco. Por un lado, el sustantivo eco nos remite a resonancias, evocaciones, influjos, tal
vez en el mismo sentido que Eco se refiere al “eco de la intertextualidad” (op. cit., pág.
16) al contarnos sobre el proceso de escritura. Asimismo, en alguna ocasión transformé
dicho apellido en sigla(ECO) para un programa de formación denominado Entrena-

Revista de Epistemología y Ciencias Humanas
117

miento en Clínica Organizacional, sigla que, a su vez, nos evoca otra, ECRO [1], de
Pichon-Rivière.
Efectivamente, al leer la novela las resonancias son múltiples, ya sea hacia otros autores, géneros literarios y, aun, disciplinas diversas. Al menos a mí me evocó textos filosóficos,lingüísticos, psicoanalíticos, así como mundos literarios diversos. Se puede
leer la obra como una novela histórica (sobre el medioevo) [2], como una escritura
científica y/o conjetural o como novela policial [3], con algún sesgo que la liga a la literatura gótica [4]. Entre las historias policiales, por el tipo de método de Baskerville,
evoqué especialmente a Poe (1840) y su personaje Dupin en “Los crímenes dela calle
Morgue” [5]. No ha quedado fuera de estas ilaciones la tragedia Edipo Rey, de Sófocles,
la cual, por qué no, también puede ser leída en clave policial [6].
En primer lugar, me referiré a dos antecedentes de este trabajo, dos autores que también
han examinado la novela en el marco de los problemas institucionales. Luego, expondré
el conjunto de fragmentos que, a modo de una muestra,tomamos en cuenta para nuestro
estudio sobre Guillermo de Baskerville como analista institucional. Finalmente, en las
conclusiones profundizaré en las observaciones ya formuladas e intercaladas entre los
fragmentos citados.

2. DOS ANTECEDENTES
Para la articulación específica entre la novela El nombre de la rosa, teoría psicoanalítica
y problemas institucionales, tomé en cuenta los estudios deMaldavsky (1991) y de
González (1998).
Maldavsky propone dos alternativas de análisis de la novela: a) considerar la lógica interna de la narración a partir de una categorización de escenas y procesos retóricos que
den cuenta de un conjunto específico de deseos y defensas; b) estudiar la descripción de
una serie de vicisitudes institucionales. Este segundo camino, que es el que sigue en su
libro,...