09578748384

Tecámac, Estado de México a 26 de Mayo del 2012.

LIC. IVAN J. MARTINEZ GUTIERREZ.
FISCAL REGIONAL DE ECATEPEC DE MORELOS,
ESTADO DE MEXICO.
PRESENTE:

Por medio del presente, me permito informarle respecto del hecho delictuoso de DESPOJO que se han suscitado en el MUNICIPIO DE ACOLMAN, ESTADO DE MÉXICO.

1.- CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 322240380021912
DELITO: DESPOJO
DENUNCIANTE: ROSAISELDA NÁJERA HERNÁNDEZ
FECHA DE INICIO: 2/03/2012
DOMICILIO DE LOS HECHOS: CALLE LAGO CHURUBUSCO, MANZANA 15 LOTE 1, DEPARTAMENTO 28, COLONIA GEO VILLAS DE TERRANOVA.
RELATO BREVE DE LOS HECHOS: REFIERE LA DENUNCIANTE QUE ADQUIERE EL INMUEBLE MEDIANTE CRÉDITO FOVISSSTE; EL CUAL HABITABA CON SU ESPOSA EN EL AÑO DOS MIL SIETE, HASTA EL DOS MIL DOCE; CUANDO DESPUÉS DE AUSENTARSE POR DIEZ DÍAS UNAVEZ ESTANDO DE REGRESO, EN FECHA VEINTISIETE DE FEBRERO DEL 2012 AL INTENTAR ABRIR LA PUERTA DE ACCESO A SU VIVIENDA, LA LLAVE YA NO COINCIDÍA CON SU CERRADURA; ACERNADASE A ELLOS UNA PERSONA QUIEN DIJO SER UN VIGILANTE QUIEN LE CUESTIONO SU PRESENCIA EN EL INMUEBLE Y AL REFERIRLE QUE ELLA ERA LA DUEÑA, ESTE LE DIJO QUE NO LA CONOCÍA Y QUE EL DUEÑO ERA OTRA PERSONA, POR LO QUE LLAMARÍA A LAENCARGADA, SIN DEJARLA PASAR A SU DOMICILIO.
TRAMITE: DENUNCIA, ACREDITACIÓN DE PROPIEDAD, TESTIGOS DE POSESIÓN Y DESPOSESIÓN, INFORMES POR PARTE DEL REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO, INFORME POR PARTE DE CATASTRO, INSPECCIÓN MINISTERIAL DEL INMUEBLE.
PENDIENTES: INFORME POR PARTE DE LA POLICÍA MINISTERIAL, PERITAJE EN MATERIA DE INGENIERÍA CIVIL.
NOTA: SE CUENTA CON EL NOMBRE DEUNA PERSONA QUE SE PRESUME OCUPA EL INMUEBLE DERIVADO DE LA INSPECCIÓN, TODA VEZ DE QUE EN LA VENTANA, SE ENCUENTRA UN AMPARA EN CONTRA DE UNA ORDEN DE CATEO PROMOVIDO POR LA C. MARÍA ANGÉLICA COSS ZÚÑIGA.

2.- CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 322240380031312
DELITO: DESPOJO
DENUNCIANTE: ROSA MARÍA ARTEAGA
FECHA DE INICIO: 3/04/2012
DOMICILIO DE LOS HECHOS: CALLE LAGO CHURUBUSCO, MANZANA 15 LOTE1, DEPARTAMENTO 21, COLONIA GEO VILLAS DE TERRANOVA.
RELATO BREVE DE LOS HECHOS: REFIERE LA DENUNCIANTE QUE ADQUIERE EL INMUEBLE MEDIANTE CRÉDITO FOVISSSTE EN EL AÑO DOS MIL SEIS; EL CUAL NO HABITABA, SIN EMBARGO REGULARMENTE LO VISITABA LOS FINES DE SEMANA; SIENDO EL CASO QUE EL DÍA TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DOCE, AL PRESENTARSE EN EL DOMICILIO REFERIDO CON SUS HIJOS, SE PERCATA DEQUE SU DOMICILIO YA NO ESTABA EN EL ESTADO EN QUE LO HABÍA DEJADO, DEBIDO A QUE LAS VENTANAS YA CONTABAN CON OTRAS CORTINAS, QUE LA CHAPA ERA DIFERENTE ENTRE OTRAS COSAS Y AL PREGUNTARLE A UNA VECINA QUIEN ESTABA DENTRO DE SU DOMICILIO, ESTA LA MANDO CON EL PORTERO QUIEN A SU VEZ LE PIDIÓ LE PREGUNTARA A LA SEÑORA DE LA VIVIENDA NUMERO TREINTA, REFIRIÉNDOLE QUE ELLA ERA QUIEN PROPORCIONABA LASLLAVES Y UNA VEZ ECHO LO ANTERIOR, SE COMENZARON A JUNTAR VARIAS PERSONAS, LLEGANDO ENTRE ELLOS UN SUJETO DE TEZ MORENA, QUIEN AHORA SE SABE RESPONDE AL NOMBRE DE MARIO MARTÍNEZ LARA, MISMO QUE DESDE ESE MOMENTO HASTA LA FECHA DIJO SER EL DUEÑO Y QUE ADQUIRIÓ LA CASA EN UN TRASPASO POR LA CANTIDAD DE SETENTA MIL PESOS, ADEMÁS DE INDICARLE EN ESE MOMENTO A LA DENUNCIANTE QUE LLEVABA VIVIENDO EN ELLUGAR MAS DE UN AÑO.
TRAMITE: DENUNCIA, ACREDITACIÓN DE PROPIEDAD, TESTIGOS DE POSESIÓN Y DESPOSESIÓN, INFORMES POR PARTE DEL REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO, INFORME POR PARTE DE CATASTRO, INSPECCIÓN MINISTERIAL DEL INMUEBLE.
PENDIENTES: INFORME POR PARTE DE LA POLICÍA MINISTERIAL, PERITAJE EN MATERIA DE INGENIERÍA CIVIL.
-------------------------------------------------
NOTA: SE CUENTACON EL NOMBRE DEL OCUPANTE, DERIVADO DE LA INSPECCIÓN MINISTERIAL EN EL LUGAR, SUJETOQUE SE HA PRESENTADO EN DOS OCASIONES, REFIRIENDO QUE NO CUENTA CON ABOGADO NI CAPACIDAD ECONÓMICA PARA ADQUIRIRLO Y QUE ENTREGARA EL INMUEBLE CUANDO EL JUEZ DETERMINE QUE SUS DOCUMENTOS CON LOS QUE DICE CONTAR NO SON LÍCITOS.

3.- CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 322240380012712
DELITO: DESPOJO
DENUNCIANTE:...