0capitulo 1 T Del Derecho

 Carla Baro Aguilera
5/12/2013
Grup 04

JUSTICIA, ¿HACEMOS LO QUE DEBEMOS?
INTRODUCIÓN
En este capítulo de Justicia de Michael J. Sandel trata sobre hacer lo que es debido, introduce la doctrina utilitarista pero sin profundizar en ella. Sobretodo trata sobre lo que moralmente es correcto o no y las consecuencias que, tomar según que decisiones, nos pueden aportar.Como ya sabemos la moral nos permite decidir las categorías de bueno-malo, justo - injusto, adecuado - inadecuado a través de los juicios morales. Nuestra moral depende de nuestras creencias, de nuestra crianza, de la sociedad que nos rodea y por lo tanto según en qué situaciones cada persona decidirá actuar de una forma u otra.
En este capítulo se presentan varias situaciones y la posición queadopta la gente frente a ellas.
CAPÍTULO 1: HACER LO QUE ES DEBIDO
En el 2004 un huracán llamado “Charly” destruyó totalmente el estado de Florida, en Estados Unidos.
De este hecho se desencadenó una subida exagerada de precios por ejemplo, antes las bolsas de hielo costaban 2$ mientras que después de que el huracán arrasara la ciudad, costaban 10$, y así con muchos productos.
Charly Crista, que erael fiscal general del Estado, pensaba igual que todos los ciudadanos, es decir, que los vendedores pretendían aprovecharse de gente que acababa de sufrir una catástrofe.
El fiscal imponía una ley, que ya existía, contra los precios abusivos, pero diversos economistas estaban en contra.
Thomas Sowell defendía que los precios abusivos vienen bien a la gente. El hecho de que los precios hayan subidoes porque los proveedores se ven obligados a subministrar más bienes de lo normal, tras el huracán.
Esto refleja el valor que los compradores y vendedores deciden dar a las cosas que intercambian.
Jeff Jacoby defiende que no es abusivo cobrar tanto como el mercado pueda soportar porque estamos en una sociedad libre. La ira de la gente no debe interferir en el libre mercado.
Finalmente, el fiscal,Charly Crist concluye que no es una situación normal de libre mercado ya que normalmente tanto el vendedor como el comprador van con libre voluntad a pactar el precio del producto, mientras que tras el huracán, el comprador no tiene esa libertad porque se ve obligado a consumir más.


BIENESTAR, LIBERTAD Y VIRTUD

Hay diversos argumentos tanto en contra como a favor de la ley que prohíbe losprecios abusivos.
Hay que maximizar el bienestar, respetar la libertad y promover la virtud.

Que se cobren precios exorbitantes en tiempos difíciles no gana al bienestar de la sociedad. En el bienestar general se ha de incluir también a esas personas que debido a sufrimientos o penalidades no pueden cubrir sus necesidades durante una emergencia.
El mercado libre no es libre de verdad porque aquellosque han sufrido una catástrofe, por ejemplo el huracán, se ven obligaos a consumir para cubrirse sus necesidades, ya que probablemente han perdido todos sus bienes materiales, y no lo hacen por propia voluntad.
EL vicio de la codicia choca con la virtud cívica ya que el codicioso piensa en el mismo y en sacar el máximo beneficio de una catástrofe o de momentos difíciles para los demás, mientras quela virtud cívica es el ir como una sociedad unida hacia delante.

Podemos observar en este apartado algunos pensamientos políticos antiguos y modernos:
Aristóteles  la justicia consiste en dar a cada uno lo que se merece
Kant y Rawls  la justicia que define nuestro derecho no debería fundamentarse en ninguna concepción particular de virtud o de cuál es la forma de vivir más deseable

¿QUEHERIDAS DE GUERRA MERECEN UNA CONDECORACIÓN?

El corazón de purpura es una medalla que se concede a aquellos soldados heridos o muertos en un combate por una acción del enemigo, este otorga privilegios.

En este apartado hay una disputa referente a quienes deben o no recibir esta medalla.
Se propugnan que solo la recibirán aquellos que tengan heridas sangrientas, es decir, físicas, mientras que...