0resumen Y Comentario De Las Constituciones Del S

RESUMEN Y COMENTARIO DE LAS CONSTITUCIONES DEL S. XIX
Constitución de 1812:
RESUMEN:
Aprobada el 19 de marzo de 1812, fue la primera constitución propiamente española. Inspirada en las tendencias afrancesadas y compuesta por 384 artículos incorporó a la sociedad española los principios del liberalismo sin dejar de lado las leyes tradicionales de la monarquía española.
La soberanía pasó a estaren manos de la Nación, la separación de poderes, que siguió el modelo francés y estadounidense, impidió el nacimiento de un régimen parlamentario, las Cortes (cuyos diputados eran elegidos por sufragio indirecto) se organizaron en una Cámara Única para evitar el excesivo poder de la Nobleza y el Clero. Sin embargo, y al exigirse determinados niveles de renta para ser diputado, el Parlamento quedóen manos de las clases más acomodadas. Se reconocieron numerosas libertades, como la libertad personal, la libertad de prensa o el derecho a la propiedad, pero aún faltó el reconocimiento de muchas otras, como la libertad religiosa (España siguió siendo un estado confesional).
El poder del rey también se vio limitado, supeditándose su figura al propio reconocimiento constitucional.
La Constituciónfue derogada por Fernando VII a su vuelta a España en 1814.
COMENTARIO:
La Constitución de 1812 nació como respuesta a una guerra, y como tal, pretendió plasmar y materializar todas las aspiraciones y valores que el pueblo español estaba defendiendo. Podríamos llegar incluso a decir que la Constitución de 1812 fue una motivación bélica, un “algo” por el que luchar.
Incorporó mucho del liberalismofrancés y estadounidense y fue la Constitución más liberal de la época, aunque siguió teniendo fuertes restricciones. El desastroso regreso de Fernando VII a España seguramente frenó lo que habría sido una evolución muy favorable en este aspecto.
Cabe destacar que no fue en España (implantada más tarde por Riego) donde más destacó, sino en el resto del mundo, donde llegó a convertirse un verdaderomito y referencia para las demás constituciones, sobre todo en Latinoamérica.

Estatuto Real de 1834:
RESUMEN:
Nacida durante la regencia de María Cristina, el Estatuto de 1834 fue un esbozo constitucional flexible e incompleto. Contó con solo 50 artículos que se dedicaron exclusivamente a la regulación de las Cortes y de sus relaciones con el rey.
Sus bases fueron una soberanía compartida entrelas Cortes y el Rey, el intento conciliador de los españoles (tradición con progreso, soberanía con orden y libertad…) y el establecimiento del bicameralismo, de nuevo acosado por la desigualdad debido a los requisitos económicos que se fijaban en el Estamento de Procuradores (Cámara electiva).
El Estatuto Real no duraría más de dos años, debido en gran medida al acoso de las Guerras Carlistas.COMENTARIO:
Queda claro que el Estatuto Real de 1834 no fue más que una transferencia de poderes aderezada con la escasa intención de “terminar con el Antiguo Régimen” y el espejismo de supuesta constitucionalidad. Fue, en todos los sentidos, un paso atrás desde la Constitución de 1812 y su peor defecto seguramente fue la nula inclusión de artículos que mencionaran las libertades de los ciudadanos.Su fin se justificó (y en gran medida así fue) con las Guerras Carlistas, pero en realidad se debió al profundo rechazo de los más liberales, que jamás le perdonaron su involución respecto a la anterior Constitución.

Constitución de 1837:
RESUMEN:
Surgida como fruto de la crisis del Estatuto Real y elaborada como una promulgación de la Constitución de 1812 abierta a modificaciones, laConstitución de 1837 recuperó el espíritu liberal y restauró la mayoría de las ideas concebidas en 1812.
Por primera vez incorporó una declaración homogénea y sistemática de Derechos del ciudadano, estableció la autonomía de las Cortes frente al rey e instauró una Monarquía Constitucional, reconociendo los poderes del rey a la vez que los limitaba. También estableció la división de las Cortes entre...