1ª Plano

FRANCISCO JOSé PAOLI BOLIO: Tocaremos el tema hoy del cochinero en Monterrey, Nuevo León, que empezamos a tocar la semana pasada.

Pero han surgido nuevas cosa el Partido Acción Nacional, su Comité Ejecutivo, le pidió al alcalde Larrazábal que pidiera licencia mientras se averiguaba si tiene alguna responsabilidad en el proceso de entrega de dinero a su hermano por parte de, suponemos, delcrimen organizado.

Este sería el tema que propongo para que toquemos ahora.

MARíA AMPARO CASAR: Mira, digo, tiene muchísimos ángulos esto, pero realmente para un Presidente proveniente de las filas del PAN y cuyo principal proyecto ha sido precisamente la lucha contra la corrupción. Y dentro de la lucha contra la corrupción uno de los ingredientes más importantes, es lo que tú decías hace unrato, que es la connivencia entre autoridades y crimen organizado. Es un golpe muy fuerte.

Me parece que el Acción Nacional, el partido, la estructura del partido ha reaccionado bien.

Pero lo que me provoca esto del Alcalde Larrazábal, al rato podemos analizar las encuestas, es la persistencia de dos conductas de nuestros políticos. Uno, el aferrarse al puesto de cualquier manera. En cualquierotro país cuando pasa un escándalo de esta naturaleza, sin que lo pida nadie, es normalmente el funcionario público el que renuncia o el que tiene cargo de elección popular.

Y la segunda conducta es la de la simulación. Ahora que estamos discutiendo en la reforma política esto de revocación de mandato y todas las formas de participación directa. De repente uno se pregunta, ¿y para qué lasqueremos?

¿Vieron ustedes la faramalla que hizo el alcalde Larrazábal para quedarse en el puesto?

¿Alguien puede creer que esa encuesta telefónica y vía Internet realmente tiene algún asidero en la realidad?

SERGIO AGUAYO QUEZADA: Pues sí tiene que ver, como dices, con muchos ángulos.

Me referiré a un histórico para demostrar que hay una quiebra ética en el Partido Acción Nacional que haperdido la autoridad moral que alguna vez tuvo, porque hasta cierto punto en la política, su patrimonio era la defensa de la decencia y la honestidad, ninguna duda sobre eso.

Hace 10 años, menos de 10 años, Santiago Creel y Vicente Fox, entre otros, justificaron la apertura de más casinos diciendo que había que romper el monopolio del PRI, de Jorge Hank Rhon en Tijuana, y que también había quemeterlos a las instituciones.

Yo recuerdo que quienes nos opusimos firmando desplegados que organizaba Manuel Arango, por cierto, entre otros, decíamos: uno, que el gobierno federal no tenía capacidad para supervisar ni los casinos, y muy pocas cosas ya tenía capacidad de regularizar.

Dos, que iban a ser una fuente de corrupción.

Y tres, que muy posiblemente iba a establecerse un nexo conel crimen organizado.

Años después se está demostrando, lo cual muestra la naturaleza sistémica la corrupción en la cual está metido el mundo de los casinos y el Partido Acción Nacional en particular.
FRANCISCO JOSé PAOLI BOLIO: Están metidos los dos partidos principales, al menos en las encuestas por el número de votos que se supone que tendrían de preferencia en los sondeos y encuestas, elPAN y el PRI. El PRI con Carlos Hank, del cual nunca se han deslindado y que ahora ya quedó exonerado por los jueces en definitiva de sus posibles responsabilidades, sobre todo en materia de lavado de dinero, que es una de las principales imputaciones que se le estaban haciendo.
SERGIO AGUAYO QUEZADA: Si no fuera porque estamos conviviendo permanentemente con escándalos de todo tamaño. Laconfrontación entre el Presidente Felipe Calderón y los jueces mexicanos, el Poder Judicial, estaría sacudiendo las entrañas y las estructuras de este país. Pero como hay tantos escándalos se ha mandado a páginas interiores el tema.

Doy sólo la información: el 23 de junio Felipe Calderón decidió iniciar una cruzada contra la corrupción de los jueces, que en su opinión, repetida una y otra vez, no...