1 Actividad De Aprendizaje



NOMBRE DEL ALUMNO: Beatriz Flores Cadena

MATRICULA: 58480

GRUPO: L024

NOMBRE COMPLETO DE LA MATERIA: Lectura y Redacción

NOMBRE COMPLETO DEL DOCENTE DE LA MATERIA: José Juan Acevedo y Sardá

NÚMERO Y TEMA DE LA ACTIVIDAD: 1 Identificación de mapas mentales

CIUDAD Y FECHA: Tulancingo de Bravo, Hidalgo. 16 de Febrero de 2014




Un vistazo a El Código Da Vinci:
Tres errores mayores y unoscuantos más.

La evidencia histórica proveniente de los primeros siglos del cristianismo muestra que El Código Da Vinci cae en errores fundamentales al afirmar que: 1) Jesús fue casado con María Magdalena, 2) en el siglo IV Constantino escogió los cuatro Evangelios para ser parte de la Biblia porque presentan a un Jesús divino, y 3) la doctrina de la deidad de Jesús se aprobó por una vocacióncerrada en Nicea (325 d. c). Otros errores históricos clave en la novela incluyen: 1) Hipólito (siglo II) escribió que María Magdalena fue la apóstol de más alto rango, 2) los evangelios rechazados por la Iglesia presentan a un Jesús más humano que los Evangelios bíblicos, y 3) en su pintura La Última Cena, Leonardo Da Vinci sustituyó a uno de los Doce por María Magdalena. La novela desafía a loscristianos a conocer mejor la historia de los primeros siglos del cristianismo.

INTRODUCCION

Sin lugar a dudas la novela de Dan Brown, El Código de Da Vinci,1 ha tocado un punto neurálgico en nuestras culturas. No solo se ha colocado en la lista de bestsellers en los Estados Unidos por más de un año; también lo ha hecho en otros lugares alrededor del mundo. Su combinación de misterio, historia,conspiración y parajes y personajes románticos la ha convertido en una obra de ficción popular.
Lo que ha hecho que la novela sea tan controversial es la pretensión del autor de que está enraizada en hechos históricos. Brown hizo estas declaraciones en una cadena televisiva norteamericana en noviembre de 2003,2 y las documenta en una nota en la primera página de su libro. De hecho, en laentrevista él aseguró que había investigado meticulosamente el tema y que llegó a creer personalmente en lo que había escrito.3
Entre otras cosas la novela afirma que: 1) Jesucristo tuvo por esposa a María Magdalena, 2) los cuatro Evangelios fueron escogidos de entre varios que existían en el siglo IV porque ellos presentaban a un Jesús divino, y 3) la doctrina de la divinidad de Jesús se convirtió enortodoxia por medio de una apretada votación en el Concilio de Nicea en el año 325 d. C. El fundamento de la novela es que muchos en la Iglesia sabían que Jesús había sido casado y para proteger la creencia en su divinidad conspiraron para ocultar aquella realidad histórica, hasta el punto de llegar al asesinato.
Ahora bien, tomadas como ficción estas afirmaciones sirven de base para una historiaintrigante, pero ¿cómo se les debe evaluar cuando se presentan como un armazón histórico que es más que ficción? El libro contiene tres problemas mayores que analizaremos primero en este artículo. Luego consideraremos más brevemente otros tres problemas clave, y finalmente haremos una observación sobre la naturaleza de nuestros tiempos que permite a un libro de este tipo alcanzar tan grandes númerosde audiencia.

Tres problemas mayores

Problema 1: El matrimonio de Jesús con María Magdalena

Básica para la trama de la novela es la afirmación de que Jesús se casó con María Magdalena y que esto lo supieron muchos en la Iglesia (y también personas como Leonardo Da Vinci posteriormente en la historia). La evidencia de esto se deduce de dos evangelios cópticos extra bíblicos, el Evangelio deMaría Magdalena y el Evangelio de Felipe.4 Estos dos escritos mencionan que Jesús tuvo una relación especial con María o que él la amaba más que a cualquiera de los Doce (Evangelio de María Magdalena 17:10-18:21; Evangelio de Felipe 63:33-36). Además, se aduce que el Evangelio de Felipe 63:33-36 relata que Jesús besaba a María en los labios. La inferencia es que si la besaba en público, debía de...