1 antecedentes oralidad proceso
proceso
Antecedentes
Historia de la oralidad en la
administración de justicia en
México
Felipe II en 1563 dictó la ley para los reinos de
Hispanoamérica, se dispone de losiguiente
«Mandamos que sobre cantidad que baje de
veinte pesos no se hagan procesos ni los
escribanos reciban escritos ni peticiones de los
abogados»
En los pueblos y pequeñas villas, los quejuzgaban eran
los alcaldes de barrio, y solían hacerlo verbalmente. La
mejor forma de resolver los asuntos era mediante la
palabra hablada que eximía del farragoso escrito lleno
de citas textuales deleyes y criterios interpretativos
que dilataban innecesariamente los juicios. Por ello en
el S. XIX siguiendo con esta tradición se dispuso que los
juicios verbales, debían sustanciarse sumariamente ydecidirse «a verdad sabida y buena fé guardada»
De esta forma se evitaba la formación de expedientes y
papeleo inutil.
Qué entendemos
Qué problemátizamos
-
-
…la ley no se cumplía
Elcódigo de procedimientos de 1870 estableció
(arts. 1106 y 1107) que los juicios cuyo interés
fuera menor a veinticinco pesos se realizaran de
modo sencillo, asentando en el libro de actas lasdiligencias, las principales razones del juicio verbal
y la transcripción de la sentencia del juez. Todo lo
cual formó lo que se quería evitar «expedientes».
La razón por la que se incumplía la ley por partede los jueces es que desconfiaban profundamente
de la «buena fe» de los litigantes y de las partes
en el juicio.
Problemas de la
época
Forma tergiversada para el planteamiento de
defensa«chicanas»
Abogados sin título llamados «tinterillos»
Los argumentos esgrimidos no hacían sino
mostrar la profunda ignorancia del derecho
Los jueces de la época sostenían que «las
palabras se las llevael viento» por lo que se
dispusieron a dejar todo cuanto escuchaban y
resolvían por escrito.
La moderna
codificación
Code Civil que promulgó Napoleón en 1804
por en Francia, era la moda de...
Regístrate para leer el documento completo.