1 Arb Com Internacional

“LOS BENEFICIOS DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL”

Sara L. Feldstein de Cárdenas
Catedrática de Derecho Internacional Privado - Arbitraje y Contratos Internacionales en los espacios integrados de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Doctora de la Universidad de Buenos Aires. Area Derecho Internacional Privado. Directora del Programa de Actualización en NegociosInternacionales de la UBA. Directora del Instituto de Derecho Internacional Privado del CASI.
ESTE TRABAJO PROCURA MOSTRAR LAS MÁS RELEVANTES RAZONES QUE ERIGEN AL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL COMO EL MÉTODO DE SOLUCIÓN DE DISPUTAS POR EXCELENCIA EN EL ÁMBITO DE LOS NEGOCIOS INTERNACIONALES.
TABLA DE CONTENIDOS
INTRODUCCION
OBJETO E ITINERARIO DEL TRABAJO.
LOS BENEFICIOS DEL ARBITRAJE COMERCIALINTERNACIONAL:
LA NEUTRALIDAD.
LA CONFIDENCIALIDAD.
LA FLEXIBILIDAD.
LA LIBERTAD DE LAS PARTES.
ELECCION DE LA MODALIDAD DEL ARBITRAJE
ELECCION DE LA SEDE
ELECCION DE LA LEY APLICABLE AL PROCESO ARBITRAL
ELECCION DEL DERECHO SUSTANTIVO.
CONCLUSIONES

1. INTRODUCCION
El mundo por el que transitamos, tan vertiginoso como apasionante, tan interdependiente como altamente globalizado, en elque la arrolladora realidad muestra que los intercambios económicos tienden a aumentar en cantidad y en sofisticación, invita a las empresas a sentirse cada vez más impulsadas a la conquista de nuevos mercados. Por cierto que no se trata de una inclinación novedosa, ya que desde los albores de la historia, las personas físicas y jurídicas, estimuladas por el espíritu abierto a la aventura delgénero humano, comprendieron la necesidad de anudar por encima de las fronteras estaduales las relaciones jurídicas internacionales que dieran nacimiento al Derecho Internacional Privado. Estas mismas razones, son las que, simétricamente causan la mayor litigiosidad.
En este contexto, las partes que participan en la concertación de transacciones internacionales, precisan ser advertidas por quienes lasasesoran que ante eventuales desavenencias podrán ser forzadas a litigar ante una jurisdicción o bajo una ley que no les resulte familiar, en un idioma extranjero, con procedimientos llevados a cabo lejos del centro de sus actividades y conducidos por abogados de otros foros. Sin embargo, ellas también deben saber que esta incertidumbre circunstancial puede disiparse si los contratantes toman latemprana previsión de acordar la modalidad en que resolverán las disputas.
Esta posibilidad que se les presenta a las partes desde el inicio mismo de la concertación, si bien no el único, es el momento más propicio, el de plena armonía, el de expectativas recíprocas, el de mayor disposición al diálogo, el que mejor satisface la apertura de los canales de comunicación para la negociación.
Resultacasi de toda obviedad destacar que la situación suele cambiar, tornándose más áspera, cuando se produjo el estallido de la controversia. Aparecida la desafortunada dificultad de la desavenencia, los contratantes pueden pensar en recurrir para buscar la solución a sus problemas, ante un tribunal internacional encargado de dirimir la disputa o ante los tribunales ordinarios pertenecientes al Estadode uno de ellos.
Ante la existencia de un abanico de posibilidades que se le presenta a las partes para superar sus diferencias, los profesionales que participan en los negocios internacionales suelen encontrarse en condiciones de realizar una oportuna elección. Afortunadamente, en este área de los negocios internacionales, quienes en ella participan, en la mayor parte de los casos se encuentranen condiciones de saber que la decisión a tomar, puede provocar la comodidad para una pero, la incomodidad para la otra de las partes.
De modo que, los hombres de negocios, bajo ciertas circunstancias y debidamente asesorados, sabrán inclinarse por la modalidad que les ofrezca mayor confortabilidad y seguridad. Todo lo dicho parece indicar la efectiva conveniencia para los operadores del...